Ухвала
від 07.06.2017 по справі 816/1225/15
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

  ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ У Х В А Л А 07 червня 2017 року                                         м. Київ                                          К/800/32354/16                      Суддя Вищого адміністративного суду України Юрченко В.П., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 30.11.2016 про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "УПСК "Діамент" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 17.09.2015 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.11.2016 у справі № 816/1225/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УПСК "Діамент" до Державної податкової інспекції у            м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,- В С Т А Н О В И В :           Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 30.11.2016 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «УПСК «Діамент» на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 17.09.2015 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.11.2016 у справі                 № 816/1225/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УПСК "Діамент" до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.           Разом з тим, при складанні тексту вищевказаного рішення, у вступній та резолютивній частинах допущені описки, а саме: помилково зазначено заявником касаційної скарги Державну податкову інспекцію у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області, замість Товариства з обмеженою відповідальністю "УПСК "Діамент".           Згідно статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.           Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 30.11.2016 про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «УПСК «Діамент» на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 17.09.2015 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.11.2016 у справі                 № 816/1225/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УПСК "Діамент" до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.                     Керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд,- У Х В А Л И В : Внести  виправлення в ухвалу Вищого адміністративного суду України від 30.11.2017 про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "УПСК "Діамент" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 17.09.2015 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.11.2016 у справі № 816/1225/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УПСК "Діамент" до Державної податкової інспекції у            м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення. Вважати заявником касаційної скарги на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 17.09.2015 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.11.2016 у справі № 816/1225/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УПСК "Діамент" до Державної податкової інспекції у            м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - Товариство з обмеженою відповідальністю "УПСК "Діамент". Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                           В.П. Юрченко Згідно з оригіналом Помічник судді                                            О.Ю. Євменова

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення07.06.2017
Оприлюднено12.06.2017
Номер документу67035544
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —816/1225/15

Постанова від 05.11.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Шипуліна Т.М.

Ухвала від 04.11.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Шипуліна Т.М.

Ухвала від 07.06.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Юрченко В.П.

Ухвала від 16.11.2016

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Калиновський В.А.

Ухвала від 04.08.2016

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Калиновський В.А.

Ухвала від 12.07.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Юрченко В.П.

Ухвала від 12.07.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Юрченко В.П.

Ухвала від 10.06.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Юрченко В.П.

Ухвала від 25.12.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Юрченко В.П.

Постанова від 03.12.2015

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Подобайло З.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні