Ухвала

від 01.08.2016 по справі 6/313

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Науки, 5

У Х В А Л А

01.08.2016р.                     Справа № 6/313                     Господарський суд Донецької області у складі судді Подколзіної Л.Д., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю „Юнікон Інвест” ,м.Дніпропетровськ, про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання

по справі : №6/313

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Юнікон Інвест” м.Дніпропетровськ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Славкокс” м.Словянськ, Донецької області

про: стягнення 425 174грн.40коп.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Донецької області від 22.05.2012 р. по справі №6/313 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Спецресурс” м.Дніпропетровськ до Товариства з обмеженою відповідальністю „Славкокс” м.Словянськ, Донецької області про стягнення 425 174грн. 40коп. задоволено повністю.

Після набрання рішенням від 22.05.2012 р. законної сили судом 08.06.2012 р. по справі №6/313 був виданий наказ про примусове виконання рішення.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 25.12.2013 р. замінено стягувача у виконавчому провадженні з Товаритсва з обмеженою відповідальністю „Спецресурс” м.Дніпропетровськ, на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю „Юнікон Інвест” м.Дніпропетровськ.

29 липня 2016 року на адресу господарського суду Донецької області від стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю „Юнікон Інвест” м.Дніпропетровськ надійшла заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення вищезазначеного наказу до виконання.

Вищевказана заява вмотивована тим, що в січні 2014 року Товариством з обмеженою відповідальністю «Юрінком Інвест», м. Дніпропетровськ, направлено до відділу державної виконавчої служби Слов'янського міськрайонного управління юстиції Донецької області заяву про відкриття виконавчого провадження та наказ про примусове виконання рішення по справі №6/313 від 08.06.2012 р.

29.07.2014 р. органом стягнення винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві, встановлено строк для повторного пред'явлення наказу до виконання до 29.07.2015 р. та направлена разом з наказом на адресу стягувача, проте останнім постанова та виконавчий документ не отримані у зв'язку з чим, стягувач позбавлений був можливості для повторного пред'явлення наказу у встановлений термін.

Розглянувши заяву, суд вважає за необхідне прийняти її та призначити до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статями 86, 119 Господарського процесуального кодексу України, суд –           

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду заяву в судовому засіданні на 10.08.2016 на 11:00 год. (кім.№ 323)

2. Зобов'язати заявника (позивача) надати:

- належні докази на підтвердження пред'явлення до виконання наказу про примусове виконання рішення №6/313 від 08.06.2012 р. до виконавчої служби, зокрема, заяву про відкриття виконавчого провадження та постанову про відкриття виконавчого провадження;

3. Зобов'язати боржника (відповідача) надати:

- відзив на заяву про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу господарського суду до виконання;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців на момент розгляду заяви;

- довіреність на представника та документи, що засвідчують його особу (оригінали – для огляду, належним чином засвідчені копії – для приєднання до матеріалів справи).

Довести до відома сторін, що їх неявка в судове засідання не тягне за собою перенесення розгляду заяву про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу господарського суду до виконання на інші строки, а також не перешкоджає її розгляду по суті.

Суддя Л.Д. Подколзіна