Ухвала
від 02.08.2016 по справі 8/618
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА

02.08.2016Справа № 8/618

За заявою Управління пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова

про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 8/618

за позовом Управління пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова до ДК "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України"

про стягнення 18 856,79 грн.

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники сторін:

Від позивача не прибув

Від відповдіача не прибув

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.11.2004 у справі № 8/618 (суддя Катрич В.С) позовні вимоги Управління пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова задоволено частково. Стягнуто з Дочірнього підприємства «Укргазвидобування» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» на користь Управління пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова основний борг у розмірі 18 856, 79 грн. Стягнуто з Дочірнього підприємства «Укргазвидобування» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» в доход державного бюджету державне мито у сумі 188, 56 грн. Стягнуто з Дочірнього підприємства «Укргазвидобування» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» на користь ДП «Судовий інформаційний центр» витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118, 00 грн.

10.12.2004 на виконання рішення господарського суду міста Києва від 30.11.2004 у справі № 8/618 видано наказ.

23.05.2016 через відділ діловодства господарського суду міста Києва від Управління пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова надійшла заява про заміну сторони у виконавчому провадженні, а саме, з Дочірньої компанії «Укргазвидобування» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» на Публічне акціонерне товариство «Укргазвидобування».

Розпорядженням в.о. керівника апарату господарського суду міста Києва від 23.05.2016 у зв'язку з відставкою судді Катрич В.С. проведено повторний автоматичний розподіл заяви, за результатами якого заяву у справі № 8/618 передано на розгляд судді Головатюку Л.Д.

Розгляд заяви призначено на 02.08.2016.

Представники позивача та відповідача в судове засідання 02.08.2016 не з'явилися, витребувані судом докази не подали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Розглянувши заяву позивача, господарський суд міста Києва встановив:

Згідно ст. 115 Господарського процесуального кодексу України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

Виконання судового рішення є невід'ємною стадією процесу правосуддя, і заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та у порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України та Законом України «Про виконавче провадження». (Відповідна правова позиція відображена у постанові Верховного Суду України № 6/408 від 05.10.2004).

Так, в ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» зазначається, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до вказаної статті для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Слід звернути увагу, що інститут заміни сторони в виконавчому провадженні є складовою частиною загального інституту процесуального правонаступництва в порядку статті 25 Господарського процесуального кодексу України.

Так, стаття 25 Господарського процесуального кодексу України встановлює, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав і обов'язків сторони у справі до іншої особи у зв'язку з вибуттям особи зі складу спірного матеріального правовідношення.

Процесуальне правонаступництво випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником) і відображає зв'язок матеріального і процесуального права. У кожному конкретному випадку для вирішення питань можливості правонаступництва господарському суду слід аналізувати відповідні фактичні обставини, передбачені нормами матеріального права.

Частина 1 статті наводить однією з підстав процесуального правонаступництва - внаслідок реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення).

Відповідно до ч. 1 ст. 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників.

Стаття 59 Господарського кодексу України визначає, що реорганізація може проводитися, шляхом: злиття, приєднання, поділу, перетворення.

У разі перетворення одного суб'єкта господарювання в інший до новоутвореного суб'єкта господарювання переходять усі майнові права і обов'язки попереднього суб'єкта господарювання.

Згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України № 360-р від 13.06.2012 «Про реорганізацію дочірніх компаній Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» відповідно до частини четвертої статті 7 Закону України «Про трубопровідний транспорт» реорганізувати Дочірню компанію «Укртрансгаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» шляхом перетворення в публічне акціонерне товариство «Укртрансгаз».

Відповідно до п. 1 наказу Міністерства енергетики та вугільної промисловості України № 529 від 18.07.2012 «Про реорганізацію Дочірньої компанії «Укргазвидобування» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» припинено діяльність Дочірньої компанії «Укргазвидобування» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» (код ЄДРПОУ 30019775, місцезнаходження: 26/28, вул. Кудрявська, м. Київ) шляхом її реорганізації - перетворення у Публічне акціонерне товариство «Укргазвидобування».

Відповідно до ч. 4 ст. 91 Цивільного кодексу України цивільна правоздатність юридичної особи виникає з моменту її створення і припиняється з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

При цьому, згідно зі ст. 104 Цивільного кодексу України юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Згідно з п. 3 ст. 4 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» у разі злиття юридичних осіб здійснюється державна реєстрація новоутвореної юридичної особи та державна реєстрація припинення юридичних осіб, що припиняються у результаті злиття. Припинення вважається завершеним з дати державної реєстрації припинення юридичних осіб, що припиняються у результаті злиття.

Отже, моментом переходу прав до правонаступника юридичної особи слід вважати дату внесення відповідного запису до Єдиного державного реєстру.

З вказаного вище вбачається, що до внесення до Єдиного державного реєстру запису про припинення юридичної особи, її цивільна правоздатність не припиняється. До правонаступника (у разі припинення шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення) переходять усі права та обов'язки припиненої юридичної особи лише з моменту внесення такого запису.

Згідно спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань станом на 06.06.2016 Дочірнє підприємство «Укргазвидобування» Національної акціонерної компанії «Нафогаз України» (код ЄДРПОУ 30019775) припинено, про що є відповідний запис 1 у реєстрі. Згідно запису 2 цього витягу в державному реєстрі перебуває Публічне акціонерне товариство «Укргазвидобування» (код ЄДРПОУ 30019775).

Відповідно до статуту Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування», затвердженого рішенням зборів від 25.12.2012 та зареєстрованого державним реєстратором Шевченківського району 27.12.2012 за № 10741030001044263 Публічне акціонерне товариство «Укргазвидобування» є правонаступником усіх майнових та немайнових прав і обов'язків Дочірнього підприємства «Укргазвидобування» Національної акціонерної компанії «Нафогаз України».

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для здійснення заміни сторони у виконавчому провадженні з виконання рішення Господарського суду міста Києва № 8/618 від 30.11.2004 з Дочірнього підприємства «Укргазвидобування» Національної акціонерної компанії «Нафогаз України» (код ЄДРПОУ 30019775) на його правонаступника Публічне акціонерне товариство «Укргазвидобування» (код ЄДРПОУ 30019775).

Керуючись ст. ст. 25, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова про заміну боржника у виконавчому провадженні його правонаступником, задовольнити.

2. Здійснити заміну боржника з виконання рішення Господарського суду міста Києва № 8/618 від 30.11.2004 з Дочірнього підприємства «Укргазвидобування» Національної акціонерної компанії «Нафогаз України» (код ЄДРПОУ 30019775) на його правонаступника Публічне акціонерне товариство «Укргазвидобування» (04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 26/28, код ЄДРПОУ 30019775).

СуддяГоловатюк Л.Д.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення02.08.2016
Оприлюднено09.08.2016
Номер документу59493927
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —8/618

Ухвала від 02.08.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головатюк Л.Д.

Ухвала від 19.07.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головатюк Л.Д.

Ухвала від 05.05.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Смаровоз М.В.

Ухвала від 02.04.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Смаровоз М.В.

Ухвала від 29.11.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Смаровоз М.В.

Ухвала від 15.11.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Смаровоз М.В.

Рішення від 12.05.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Смаровоз М.В.

Постанова від 23.03.2009

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Пилипенко О.Є.

Постанова від 15.04.2008

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Кузнецова І.Л.

Ухвала від 29.05.2007

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Плеханова Л.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні