Ухвала

від 08.08.2016 по справі 923/851/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Театральна, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

про порушення справи

08 серпня 2016 року Справа № 923/851/16

Суддя господарського суду Херсонської області Пригуза П.Д., розглянувши матеріали

за заявою: Керівника Генічеської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі:

позивача-1: Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, вул. 40 років Жовтня, 136-а, м. Херсон, ідентифікаційний код 39766281,

позивача-2: Шевченківської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Чаплинської районної ради Херсонської області, вул. Шкільна, 30, с. Шевченка, Чаплинський район, Херсонська область, ідентифікаційний код 24755720,

до: Приватного підприємства "Багатогалузева фірма "Таврія", пров. Будівельний, 27, м. Херсон, ідентифікаційний код 34458658,

про повернення земельної ділянки державної форми власності, набутої без достатньої правової підстави

в с т а н о в и в:

Керівник Генічеської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі позивача-1: Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, позивача-2: Шевченківської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Чаплинської районної ради Херсонської області звернувся з позовною заявою до відповідача: Приватного підприємства "Багатогалузева фірма "Таврія" про повернення земельної ділянки державної форми власності, набутої без достатньої правової підстави.

Прокурор вважає, що позивачем-2 фактично за договором про спільну діяльність передано в оренду відповідачеві земельну ділянку державної власності, право розпорядження якою він не мав, отже, вважає, що є підстави для визнання договору недійсним. Оскільки договір оренди землі не укладено, вважає, що відповідачем земельна ділянка (майно) набуте без достатніх підстав.

З наданих прокурором матеріалів вбачається, що позивач-2 заперечує позицію прокурора, вважає за можливе внесення змін до договору для врегулювання відносин.

Позивачем сплачено судовий збір за одну вимогу немайнового характеру.

Поданих матеріалів достатньо для прийняття справи до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду на 25 серпня 2016 року о 12:00 год. за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, кабінет № 214.

3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.

4. Витребувати від відповідача відзив на позов з документальним та правовим обґрунтуванням своєї позиції та компетенції у спірних відносинах, належним чином посвідчені копії та/або витяги з реєстраційних документів.

Зобов'язати відповідача копію відзиву надіслати позивачам та прокурору.

5. Витребувати від позивача-2 Шевченківської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Чаплинської районної ради Херсонської області письмові пояснення щодо предмету позову та відомості щодо наявності підстав для представництва, оскарження представництва.

6. Витребувати від позивача-1 Головного управління Держгеокадастру у Херсонській областіписьмові пояснення щодо предмету позову та наявності підстав для представництва позивача-1 у спірних відносинах.

7. Довести до відома сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ненадіслання витребуваних судом документів чи відзиву на позов господарський суд вправі стягувати з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

8. Копію даної ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Суддя П.Д. Пригуза