Постанова

від 18.02.2011 по справі 4-856/11

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Дело № 4-856/11г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 февраля 2011 года г. Одесса

Приморский районный суд г. Одессы в составе

- председательствующего судьи Кушниренко Ю.С.

- при секретаре: Стогний О.В.

- с участием прокурора: Косика В.В.

-адвоката: ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда представление следователя СО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области Славова Н.Р., об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в ОСИ - 21 г. Одессы в отношении:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, женатого, работающего директором ООО «ОСОБА_3 - Про», ІНФОРМАЦІЯ_3, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,

Подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 358 ч.ч.2,3 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

Как усматривается из представления следователя СО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области Славова Н.Р., согласованного с заместителем начальника СО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области и материалов уголовного дела, изученного в суде.

Так, 15.02.2011г. в отношении ОСОБА_2 и ОСОБА_3 возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.2,3 ст. 358 УК Украины.

15.02.2011г. ОСОБА_2 задержан в порядке ст. 115 УПК Украины.

Ссылаясь на то, что ОСОБА_2 подозревается в совершении преступления средней тяжести, совершенного в группе лиц, находясь на свободе, может продолжить преступную деятельность, а также скрыться от органов следствия и суда, следователь с согласия прокурора, просит суд избрать в отношении ОСОБА_2 меру пресечения в виде содержания под стражей.

В суде представитель прокурора и следователь поддержали представление об избрании ОСОБА_2 меры пресечения в виде заключения под стражу.

Адвокат подозреваемого ОСОБА_2 -ОСОБА_1 полагал излишним применение в отношении его подзащитного меры пресечения в виде заключения под стражу, ссылаясь на то, что такой необходимости не имеется.

Подозреваемый ОСОБА_2 возражал против удовлетворения представления следователя, просил избрать в отношении него меру пресечения несвязанную с лишением свободы.

Изучив материалы уголовного дела, заслушав мнение следователя и представителя прокурора, а также мнение подозреваемого, адвоката подозреваемого, суд считает, что представление следователя подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

ОСОБА_2 подозревается в совершении преступления средней тяжести, находясь на свободе, может скрыться от органов следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по делу, исполнению процессуальный действий, а также продолжить преступную деятельность.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 148-150, 155, 165-1, 165-2,УПК Украины, -

П О С Т А Н О В И Л :

Избрать в качестве меры пресечения способов уклонения от следствия и суда ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 - заключение под стражу в ОСИ - 21 УГДИН Украины в Одесской области.

На постановление прокурором, обвиняемым, его защитником может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через районный суд в течении 3-х суток со дня вынесения постановления, что не приостанавливает исполнения данного постановления.

Судья :