Ухвала
від 09.08.2016 по справі 2а-13338/12/2670
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа №   2а-13338/12/2670                                                               У Х В А Л А           "09" серпня 2016 р.                                                                                             м. Київ Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Межевич М.В. , перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС  у  м. Києва на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 травня 2016 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ай-Тодор" до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС  у  м.Києві   про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення , -                                                                В С Т А Н О В И В : Постановою  Окружного адміністративного суду міста Києва  від "16" травня 2016 р.  позов задоволено частково.       На зазначену  постанову суду  відповідачем  подано апеляційну скаргу. Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції. Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії. Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,                                                                  У Х В А Л И В : Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС  у  м.Києва на постанову  Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 травня 2016 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ай-Тодор" до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС  у  м.Києві  про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення . Встановити строк  до 16 серпня 2016 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.   Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України. Ухвала оскарженню не підлягає.                  Суддя                                                                                                      Межевич М.В.     

СудКиївський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення09.08.2016
Оприлюднено15.08.2016
Номер документу59589497
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-13338/12/2670

Ухвала від 17.11.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Острович С.Е.

Ухвала від 09.11.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Острович С.Е.

Ухвала від 17.08.2016

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Межевич М.В.

Ухвала від 09.08.2016

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Межевич М.В.

Ухвала від 04.07.2016

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Межевич М.В.

Ухвала від 17.11.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Усенко Є.А.

Ухвала від 29.04.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Усенко Є.А.

Ухвала від 11.04.2013

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Твердохліб В.А.

Постанова від 12.11.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Федорчук А.Б.

Ухвала від 04.10.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Федорчук А.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні