Ухвала

від 28.07.2009 по справі 6/130/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"28" липня 2009 р. Справа № 6/130/09

Миколаїв

За позовом ОСОБА_1, АДРЕСА_1.

Відповідач Закрите акціонерне товари ство «Торговий дім «Селеніт» , м. Миколаїв, вул. 8 Березня, 42.

Відповідач Фізична особа - підприєме ць ОСОБА_2, АДРЕСА_2.

про Визнання недійсним догово ру найму (оренди) нерухомого м айна від 05.02.2007 року.

Суддя Тка ченко О.В.

Представники:

Від позивача ОСОБА_3, довіреність від 17.03 .2008 року № 884.

Від відповідача Євтєєва Т.Т., довіреність в ід 22.06.2009 року.

Від відповідача представник не з' явився.

Предмет спору: про визнання недійсним договору найму (оренди) нерухомого май на від 05.02.2007 року.

Відповідач - ПП О СОБА_2 до судового засіданн я не з' явився, про причини н еявки не повідомив.

Представником позива ча до судового засідання над ано заяву, згідно якої він уто чнює позовні вимоги та проси ть визнати недійсним пункт 9.7 договору найму (оренди) нерух омого майна, укладеного 05.02.2007 ро ку між Закритим акціонерним товариством «Торговий дім « Селеніт»(код ЄДРПОУ 23409625) та фіз ичною особою - підприємцем ОСОБА_2 (ід.номер НОМЕР_1 ), яким визначено умови, на яки х нерухоме майно може бути ві дчужено товариством.

Крім того, представни ком позивача до судового зас ідання надано клопотання про витребування у ЗАТ «Торгови й дім «Селеніт»балансів стан ом на 01.01.2007 року та станом на 01.10.2008 року з відміткою органу держ авної статистики відповідно до ч. 1 ст. 13 Закону України «Про бухгалтерський облік та фін ансову звітність в Україні»т а п. 1, 2, 5 Порядку подання фінанс ової звітності, затвердженог о Постановою КМУ від 28.02.2000 року № 419. В обґрунтування поданого клопотання представник пози вача посилається на необхідн ість підтвердження обставин щодо вартості майна, належно го ЗАТ «Торговий дім «Селені т», станом на момент укладенн я договору найму (оренди) неру хомого майна від 05.02.2007 року і ст аном на момент відчуження ць ого нерухомого майна, а також на те, що у відповідності до п оложень стандарту бухгалтер ського обліку № 1 саме баланс є документом, що відображає фі нансовий стан підприємства н а певну дату, в тому числі акти ви, зобов' язання і власний к апітал.

Представник ЗАТ «Тор говий дім «Селеніт»у судовом у засіданні проти надання за значених позивачем балансів не заперечує, проте зазначає , що вартість майна відображе но в договорі. Крім того у зв' язку з наданням уточнень поз овних вимог представник ЗАТ «Торговий дім «Селеніт»заяв ив усне клопотання про відкл адення розгляду справи для н адання йому можливості підго тувати обґрунтовані запереч ення.

Представники сторін у судовому засіданні не запе речували проти продовження с троку розгляду справи.

У відповідності до ст . 38 ГПК України якщо подані сто ронами докази є недостатніми , господарський суд зобов' я заний витребувати від підпри ємств та організацій докумен ти та матеріали, необхідні дл я вирішення спору.

Враховуючи викладене , суд вважає за необхідне клоп отання представників сторін задовольнити, продовжити ст рок розгляду справи на два мі сяці, розгляд справи відклас ти на 07.10.2009 року о 14:00.

На підставі викладеног о, керуючись ст. ст. 38, 69, 77, 86 ГПК Укр аїни ,- СУД

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у відповідача - ЗАТ «Торговий дім «Селеніт»баланс станом на 01.01.2007 року та баланс станом н а 01.10.2008 року з відміткою органу державної статистики.

2. Продовжити строк роз гляду справи на два місяці.

3. Розгляд справи в ідкласти на 07.10.2009 року на 14 год. 00 х вил.

4. Явка представників с торін у судове засідання обо в'язкова.

Суддя О.В.Ткаченко