Ухвала
від 07.07.2009 по справі 9/164-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.u a



У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"07" липня 2009 р. Спра ва № 9/164-09

Суддя господарсь кого суду , розглянувши матеріали

за позовом:Жмеринськог о транспортного прокурора в інтересах держави в особ і - Міністерства транспорту і зв'язку України, як органу у повноваженого виконувати ф ункції держави в спірних пр авовідносинах, ДТГО "Південн о - Західна залізниця" (вул. Лис енка, 6, м. Київ, 01034)

до:фізичної особи - підпр иємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про усунення перешкод у кор истуванні майном

визнав подані матеріа ли достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст.27, 64, 65, 86 Госпо дарського процесуального ко дексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити проваджен ня у справі і прийняти позовн у заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "22" л ипня 2009 р. о 11:20 в приміще нні господарського суду в кі мн. № 1109 .

3. Залучити до розгляду с прави в якості третьої особи , яка не заявляє самостійні в имоги на предмет спору, на ст ороні відповідача - Жмеринсь ку міську раду.

4. Зобов' язати прокурор а, позивача, відповідача, трет ю особу, забезпечити явку в за сідання представників сторі н з доказами про повноваженн я, визначеними ст.28 ГПК Україн и з документами, що посвідчую ть особу.

5. Зобов' язати учасник ів процесу надати суду необх ідні для вирішення спору док ази (в належно оформлених коп іях через канцелярію суду з с упровідним листом за три роб очих дні до судового засідан ня, в оригіналах - в судове зас ідання для огляду), в тому раху нку :

Прокурору: Уточнити по зовні вимоги щодо усунення я ких перешкод у користуванні якого майна. Надати докази, що спірне майно належить позив ачу. Який кіоск, його площа, де знаходиться. Докази, що дани й кіоск належить підприємцю ОСОБА_1 Докази, що відпові дач є суб'єктом підприємниць кої діяльності - фізичною осо бою-підприємцем. Докази, що в ласником пішохідного тунел ю є ДТГО "Південно-Західна зал ізниця". Направити ( вручити) к опію позовної заяви третій о собі, докази направлення (вру чення) надати суду.

Позивачу : Докази, як ими стверджується , що земель на ділянка під пішохідним ту нелем належить ДТГО "Південн о-Західна залізниця" . Докази перебування пішохідних тун елів на балансі позивача, а та кож фототаблиці про які йдет ься в позові.

Відповідачу: Мотивов аний відзив на позовну заяв у з документально-нормативни м обгрунтуванням заперечень проти позову. Свідоцтво про те, що відповідач є суб'єктом підприємницької діяльності . Договори оренди землі та се рвітутного користування зем ельними ділянками, якщо такі є. Інші докази, якими стверджу ються заперечення проти позо ву.

Третій особі ( Жмеринськ ій міській раді): письмові пояснення щодо заявленого п рокурором позову. надати суд у докази, якими стверджуєтьс я, що земельна ділянка під пі шохідним тунелем відносять ся до земель загального кор истування міста. Надати суду договір сервітутного корис тування земельних ділянок пі д малою архітектурною формою , що належить підприємцю ОС ОБА_1.

6. Докази того, що в провадженні господарськог о суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції ви рішує господарський спір, не має справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав.

7. Ухвалу надіслати учасникам процесу рекоменд ованим листом з повідомлення м про вручення поштового від правлення.

У випадку невикона ння сторонами будь-яких вимо г даної ухвали - надати пись мові пояснення з обґрунтуван ням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухв али сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн . відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК Укра їни, а в разі неподання позива чем без поважних причин витр ебуваних судом матеріалів аб о неявки представників пози вача у судове засідання, позо в може бути залишено без розг ляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя

віддрук. 5 прим.:

1 - до справи

2 - Жмеринському транспортн ому прокурору ( вул. Б.Олійни ка, 1, м. Жмеринка, 23100)

3 - ДТГО "Південно - Західна за лізниця" (вул. Лисенка, 6, м.Київ, 01034)

4 - відповідачу - ФОП ОСОБА _1 ( АДРЕСА_1)

5 - третій особі - Жмеринській міській раді ( вул. Центральн а, 4, м. Жмеринка, 23100)

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення07.07.2009
Оприлюднено02.02.2011
Номер документу5969730
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/164-09

Судовий наказ від 09.12.2009

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Ребриста С. В.

Рішення від 24.11.2009

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Ребриста С. В.

Ухвала від 24.07.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Ухвала від 14.10.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Ухвала від 07.07.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Ухвала від 22.07.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Ухвала від 22.09.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Ухвала від 18.08.2009

Господарське

Господарський суд Київської області

Сокуренко Л.В.

Судовий наказ від 26.06.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобед І.М.

Рішення від 09.06.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобед І.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні