Ухвала

від 16.08.2016 по справі 920/386/16

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"16" серпня 2016 р. Справа № 920/386/16

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Івакіна В.О., суддя Камишева Л.М., суддя Пелипенко Н.М.

при секретарі Євтушенку Є.В.

за участю представників:

позивача – не з'явився

відповідача – не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх.№1962С/1-8) на рішення господарського суду Сумської області від 09 червня 2016 року у справі

за позовом Департамента забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради, м. Суми

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Престиж-Центр ЛТД", м. Київ

про виселення із займаного приміщення

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, Департамент забезпечення ресурсних платежів СМР, звернувся до господарського суду Сумської області з позовом, в якому просив виселити ТОВ "Престиж-Центр ЛТД" із займаного нежитлового приміщення площею 23,45 кв. м по вул. Троїцька, 20 у місті Суми, з поверненням приміщення Управлінню майна комунальної власності СМР.

Рішенням господарського суду Сумської області від 09.06.2016 р. у справі №920/386/16 (суддя Зайцева І.В.) позов задоволено повністю.

Відповідач з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, вважаючи, що рішення прийнято з порушенням норм процесуального права. Зокрема, зазначає, що судом не було взято до уваги погодження в поновленні строку дії договору, отримані від балансоутримувача спірного приміщення КУ "Сумський клінічний пологовий будинок" №01-07/3/418 від 11.04.2016 р. та Відділу охорони здоров'я №26.01-07/359 від 13.04.2016 р. Просить рішення господарського суду скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову в повному обсязі.

У зв'язку з відпусткою судді Россолова В.В. протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.08.2016 року для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Івакіна В.О., суддя Пелипенко Н.М., суддя Камишева Л.М.

Позивач вимоги ухвали суду від 22.07.2016 р. не виконав, відзив на апеляційну скаргу та документи в обґрунтування своїх заперечень не надав, свого представника в судове засідання не направив, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить наявне в матеріалах справи зворотне повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відповідач свого представника в судове засідання не направив, 12.08.2016 р. звернувся до суду з клопотанням (вх. №7998), в якому у зв'язку з неможливістю направити представника в судове засідання 16.08.2016 р. просить відкласти розгляд справи.

Враховуючи наведене, беручи до уваги нез'явлення в судове засідання представників сторін, ненадання позивачем відзиву на апеляційну скаргу, враховуючи зміну складу колегії суддів, для надання всім учасникам судового процесу можливості скористатися своїми процесуальними правами під час розгляду справи в суді апеляційної інстанції, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання відповідача та відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 22, 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "06" жовтня 2016 р. о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, кімн. № 111.

3. Запропонувати позивачу до початку судового засідання надати відзив на апеляційну скаргу з посиланням на норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції.

4. Попередити учасників процесу, що у разі неявки їх представників, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Івакіна В.О.

Суддя Камишева Л.М.

Суддя Пелипенко Н.М.