Постанова
від 09.08.2016 по справі п/811/574/16
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2016 року справа № П/811/574/16

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Притули К.М.,

за участю секретаря: Потєхіної І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Двайс ЛТД» до Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління ДФС у м. Києві про зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Двайс ЛТД» звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом в якому, з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог, просить:

- скасувати рішення Державної податкової інспекції у Деснянському районі головного управління ДФС у місті Києві від 05.05.2016 року №3470/10/26-52-08-01-35 про відмову у реєстрації товариства з обмеженою відповідальністю «Двайс ЛТД» код 39664476 платником податку на додану вартість спеціального режиму оподаткування;

- зобов'язати Державну податкову інспекцію у Деснянському районі головного управління ДФС у місті Києві повторно розглянути подану ТОВ «Двайс ЛТД» заяву форми 1-РС від 04.05.2016 року (разом з додатками).

В обґрунтування заявлених позовних вимог, позивач зазначив, що відовідачем було протиправно відмовлено у наданні позивачу статусу платника ПДВ спеціального режиму оподаткування рішенням від 05.05.2016 року №3470/10/26-52-08-01-35 на підставі п.209.6 ст.209 ПК України, оскільки не зазначено конкретних невідповідностей поданих документів зазначеному пункту.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі посилаючись на обставини викладені в позовній заяві та просив їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. В письмових запереченнях зазначив, що не погоджується з позовними вимогами та вважає їх безпідставними та такими, що не підлягають задоволенню.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до пункту 209.1 статті 209 Податкового кодексу України (далі - ПКУ) резидент, який провадить підприємницьку діяльність у сфері сільського і лісового господарства та рибальства та відповідає критеріям, встановленим у пункті 209.6 статті 209 ПКУ (далі - сільськогосподарське підприємство), може обрати спеціальний режим.

Згідно з пунктом 209.6 статті 209 ПКУ сільськогосподарським вважається підприємство, основною діяльністю якого є постачання вироблених (наданих) ним сільськогосподарських товарів (послуг) на власних або орендованих основних фондах, а також на давальницьких умовах, в якій питома вага вартості сільськогосподарських товарів/послуг становить не менш як 75 відсотків вартості всіх товарів/послуг, поставлених протягом попередніх 12 послідовних звітних податкових періодів сукупно.

Порядок реєстрації особи як платника ПДВ (у тому числі як суб'єкта спеціального режиму), перереєстрації та анулювання такої реєстрації регламентується Положенням про реєстрацію платників податку на додану вартість, затвердженим наказом Міністерства фінансів України від 14.11.2014 N 1130, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 17.11.2014 за N 1456/26233 (далі - Положення N 1130).

Як встановлено в судовому засіданні, 04.05.2016 року до ДПІ у Деснянському районі ГУ ДФС у місті Києві звернулось ТОВ «Двайс ЛТД» з заявою про реєстрацію сільськогосподарського підприємства як суб'єкта спеціального режиму оподаткування податком на додану вартість за формою №1-РС, відповідно до п.209.6 ст.209 ПКУ.

Відповідно до п.6.5 розділу VI Положення N 1130, за результатами розгляду заяви про реєстрацію за формою N 1-РС контролюючий орган протягом 3 робочих днів від дати надходження заяви зобов'язаний внести до реєстру суб'єктів спеціального режиму оподаткування запис про реєстрацію сільськогосподарського підприємства як суб'єкта спеціального режиму оподаткування або письмову відмову у такій реєстрації у разі подання недостовірних даних або у випадках, визначених пунктом 6.10 цього розділу.

Пунктом 6.10 розділу VI Положення встановлено, що контролюючий орган відмовляє сільськогосподарському підприємству у реєстрації як суб'єкта спеціального режиму оподаткування, якщо такий платник податків:

а) вказує у заяві про реєстрацію види діяльності, які не підпадають під дію спеціального режиму оподаткування діяльності у сфері сільського та лісового господарства, а також рибальства та не визначені статтею 209 розділу V Кодексу;

б) перебуває на спрощеній системі оподаткування, обліку та звітності зі сплатою єдиного податку за ставкою, що не передбачає сплати податку на додану вартість (для платників єдиного податку третьої групи);

в) був виключений із реєстру суб'єктів спеціального режиму оподаткування у зв'язку з перевищенням питомої ваги несільськогосподарських товарів (послуг) та від дати такого виключення до дати подання заяви про повторну реєстрацію суб'єктом спеціального режиму оподаткування не спливло 12 послідовних звітних податкових періодів;

г) поставляє протягом попередніх 12 послідовних звітних податкових періодів сукупно несільськогосподарські товари (послуги), питома вага яких перевищує 25 відсотків вартості всіх поставлених товарів (послуг), або не відповідає іншим критеріям, встановленим пунктом 209.6 статті 209 розділу V Кодексу (пункт 6.1 цього розділу);

ґ) не підпадає під визначення сільськогосподарського підприємства, є особою, яка не може бути зареєстрована як суб'єкт спеціального режиму оподаткування чи на яку не поширюються норми статті 209 розділу V Кодексу;

д) не підпадає під визначення платника ПДВ згідно з пунктом 1.5 розділу I цього Положення або за наявності підстав для анулювання реєстрації платника ПДВ, визначених пунктом 5.1 розділу V цього Положення, або за яких підлягає виключенню з реєстру суб'єктів спеціального режиму оподаткування згідно з пунктами 209.11, 209.12 статті 209 розділу V Кодексу (пункти 6.11, 6.21 цього розділу);

е) подав заяву з порушенням строків, визначених пунктом 183.3 статті 183 розділу V Кодексу (пункт 6.3 цього розділу).

Листом від 05.05.2016 року Державна податкова інспекція у Деснянському районі Головного управління ДФС у м. Києві запропонувала ТОВ «Двайс ЛТД» подати нову заяву про реєстрацію сільськогосподарського підприємства як суб'єкта спеціального режиму оподаткування податком на додану вартість по формі №1-РС із зазначенням всіх достовірних обов'язкових даних, які не будуть суперечити п.209.6 ст.209 ПК України та наданням всіх необхідних документів, при цьому не зазначивши які документи позивач не надав та в чому полягає надання недостовірних даних які суперечать п.209.6 ст.209 ПК України (а.с. 10).

Враховуючи, що відповідачем не конкретизовано підстави для неприйняття заяви про реєстрацію сільськогосподарського підприємства як суб'єкта спеціального режиму оподаткування податком на додану вартість за формою №1-РС, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.94 КАС України, судові витрати в розмірі 2756 грн. здійснені позивачем, підлягають стягненню за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління ДФС у м. Києві на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Двайс ЛТД».

Керуючись ст.ст. 94, 162, 163 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі

Скасувати рішення Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління ДФС у м. Києві від 05.05.2016 року №3470/10/26-52-08-01-35 про відмову у реєстрації товариства з обмеженою відповідальністю "Двайс ЛТД" (код -39664476) платником податку на додану вартість спеціального режиму оподаткування.

Зобов'язати Державну податкову інспекцію у Деснянському районі Головного управління ДФС у м. Києві повторно розглянути подану товариством з обмеженою відповідальністю "Двайс ЛТД" (код 39664476), заяву форми 1-РС від 04.05.2016 року (разом з додатками).

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління ДФС у м. Києві судовий збір в розмірі 2756,00 грн. на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Двайс ЛТД" .

Постанова відповідно до ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі застосування судом частини третьої ст. 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Постанова в повному обсязі виготовлена 15 серпня 2016 року.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду К.М. Притула

СудКіровоградський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення09.08.2016
Оприлюднено23.08.2016
Номер документу59757008
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —п/811/574/16

Ухвала від 16.01.2017

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Юрко І.В.

Ухвала від 04.11.2016

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Панченко О.М.

Ухвала від 22.09.2016

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Панченко О.М.

Постанова від 09.08.2016

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

К.М. Притула

Постанова від 09.08.2016

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

К.М. Притула

Ухвала від 24.05.2016

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

К.М. Притула

Ухвала від 23.05.2016

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

К.М. Притула

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні