Постанова
від 09.08.2016 по справі п/811/574/16
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА)

09 серпня 2016 року справа № П/811/574/16

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Притули К.М.

за участю секретаря: Потєхіної І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Двайс ЛТД" до Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління ДФС у м. Києві про зобов'язання певні дії, -

Керуючись ст.ст. 94, 162 , 163 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі

Скасувати рішення Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління ДФС у м. Києві від 05.05.2016 року №3470/10/26-52-08-01-35 про відмову у реєстрації товариства з обмеженою відповідальністю "Двайс ЛТД" (код -39664476) платником податку на додану вартість спеціального режиму оподаткування.

Зобов'язати Державну податкову інспекцію у Деснянському районі Головного управління ДФС у м. Києві повторно розглянути подану товариством з обмеженою відповідальністю "Двайс ЛТД" (код 39664476), заяву форми 1-РС від 04.05.2016 року (разом з додатками).

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління ДФС у м. Києві судовий збір в розмірі 2756,00 грн. на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Двайс ЛТД" .

З постановою в повному обсязі сторони можуть ознайомитися 12 серпня 2016 року.

Постанова відповідно до ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі застосування судом частини третьої ст. 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду К.М. Притула

СудКіровоградський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення09.08.2016
Оприлюднено23.08.2016
Номер документу59757587
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —п/811/574/16

Ухвала від 16.01.2017

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Юрко І.В.

Ухвала від 04.11.2016

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Панченко О.М.

Ухвала від 22.09.2016

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Панченко О.М.

Постанова від 09.08.2016

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

К.М. Притула

Постанова від 09.08.2016

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

К.М. Притула

Ухвала від 24.05.2016

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

К.М. Притула

Ухвала від 23.05.2016

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

К.М. Притула

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні