ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
16 січня 2017 рокусправа №П/811/574/16
Суддя-доповідач Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Юрко І.В., перевіривши на відповідність нормам КАС України апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління ДФС у м.Києві на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 09 серпня 2016 року у справі №П/811/574/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Двайс ЛТД" до Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління ДФС у м.Києві про зобов'язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю "Двайс ЛТД" звернулося до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління ДФС у м.Києві про зобов'язання вчинити певні дії.
Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 09 серпня 2016 року адміністративний позов задоволено у повному обсязі.
Не погодившись із заначеною постановою суду першої інстанції, Державна податкова інспекція у Деснянському районі Головного управління ДФС у м.Києві подала апеляційну скаргу.
Суд вважає, що у відкритті апеляційного провадження за зазначеною апеляційною скаргою слід відмовити, виходячи з наступного.
Відповідно до пункту 3 частини п'ятої статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі також у випадках, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.
З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04 листопада 2016 року було відмовлено у відкритті апеляційного провадження у справі №П/811/574/16 за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління ДФС у м.Києві на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 09 серпня 2016 року.
Оскільки Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом постановлено ухвалу від 04 листопада 2016 року про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління ДФС у м.Києві на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 09 серпня 2016 року у справі №П/811/574/16, суд вважає за необхідне відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління ДФС у м.Києві на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 09 серпня 2016 року у справі №П/811/574/16.
Керуючись статтями 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В :
Відмовити Державній податковій інспекції у Деснянському районі Головного управління ДФС у м.Києві у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 09 серпня 2016 року у справі №П/811/574/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Двайс ЛТД" до Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління ДФС у м.Києві про зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.
Суддя-доповідач І.В.Юрко
Суд | Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 16.01.2017 |
Оприлюднено | 19.01.2017 |
Номер документу | 64096492 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд
Юрко І.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні