Ухвала
від 16.01.2017 по справі п/811/574/16
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

16 січня 2017 рокусправа №П/811/574/16

Суддя-доповідач Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Юрко І.В., перевіривши на відповідність нормам КАС України апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління ДФС у м.Києві на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 09 серпня 2016 року у справі №П/811/574/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Двайс ЛТД" до Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління ДФС у м.Києві про зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Двайс ЛТД" звернулося до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління ДФС у м.Києві про зобов'язання вчинити певні дії.

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 09 серпня 2016 року адміністративний позов задоволено у повному обсязі.

Не погодившись із заначеною постановою суду першої інстанції, Державна податкова інспекція у Деснянському районі Головного управління ДФС у м.Києві подала апеляційну скаргу.

Суд вважає, що у відкритті апеляційного провадження за зазначеною апеляційною скаргою слід відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 3 частини п'ятої статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі також у випадках, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04 листопада 2016 року було відмовлено у відкритті апеляційного провадження у справі №П/811/574/16 за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління ДФС у м.Києві на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 09 серпня 2016 року.

Оскільки Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом постановлено ухвалу від 04 листопада 2016 року про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління ДФС у м.Києві на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 09 серпня 2016 року у справі №П/811/574/16, суд вважає за необхідне відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління ДФС у м.Києві на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 09 серпня 2016 року у справі №П/811/574/16.

Керуючись статтями 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити Державній податковій інспекції у Деснянському районі Головного управління ДФС у м.Києві у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 09 серпня 2016 року у справі №П/811/574/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Двайс ЛТД" до Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління ДФС у м.Києві про зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Суддя-доповідач І.В.Юрко

СудДніпропетровський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення16.01.2017
Оприлюднено19.01.2017
Номер документу64096492
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —п/811/574/16

Ухвала від 16.01.2017

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Юрко І.В.

Ухвала від 04.11.2016

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Панченко О.М.

Ухвала від 22.09.2016

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Панченко О.М.

Постанова від 09.08.2016

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

К.М. Притула

Постанова від 09.08.2016

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

К.М. Притула

Ухвала від 24.05.2016

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

К.М. Притула

Ухвала від 23.05.2016

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

К.М. Притула

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні