Ухвала
від 16.08.2016 по справі 2-213/2009
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Пр.№ 2-во/155/10/16

Справа № 2-213/2009

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2016 року Горохівський районний суд

Волинської області

в складі: головуючого-судді Шмідта С.А.

при секретарі Грищук Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Горохівського районного суду в м.Горохів Волинської області заяву публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" про виправлення помилки у виконавчому листі в справі за позовом відкритого акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник - публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський ОСОБА_1" звернулося до суду із вищевказаною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що 08 квітня 2009 року Горохівським районним судом Волинської області у цивільній справі за позовом відкритого акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором було винесено рішення, яким позовні вимоги були задоволені повністю. Однак у виконавчому листі, який було видано 02 червня 2010 року на підставі вищевказаного рішення, всупереч вимогам ст.369 ЦПК України та ст.18 Закону України "Про виконавче провадження" не було зазначено індивідуальний ідентифікаційний номер боржника. У зв'язку з вищевикладеним заявник просить виправити помилку у виконавчому листі № 2-213/2009, зазначивши у ньому індивідуальний ідентифікаційний номер боржника.

Представник заявника - публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" у судове засідання не з'явився, однак скерував до суду письмове клопотання про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує повністю.

Представник боржника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, однак скерував до суду письмове клопотання про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги не визнає. Крім цього, представник боржника скерував до суду письмове заперечення на вищевказану заяву, у якому зазначив, що Закон України "Про виконавче провадження", редакція якого діяла на час винесення рішення та видачі виконавчого листа, не вимагав зазначення індивідуального ідентифікаційного номера боржника. Вищевказане стверджується і самим виконавчим листом, який неодноразово пред'являвся до виконання.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява про виправлення помилки у виконавчому листі підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Виконавчим листом № 2-213/2009, виданим 02 червня 2010 року Горохівським районним судом Волинської області (а.с.18), стверджується, що з ОСОБА_2 в користь відкритого акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" присуджено стягнути 25109,58 грн. заборгованості зі сплати кредиту, відсотків та комісії, а також 251,10 грн. державного мита та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. В якості відомостей про боржника ОСОБА_2 зазначені його дата народження та адреса проживання.

Відповідно до ч.1 ст.369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до п.3 ч.1 ст.19 Закону України "Про виконавче провадження" (в редакції, яка діяла на час винесення рішення та видачі виконавчого листа) у виконавчому документі повинні бути зазначені, в тому числі найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника за його наявності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за його наявності (для фізичних осіб - платників податків), а також інші відомості, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, такі як дата і місце народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника тощо.

На думку суду, це означає, що такі дані зазначаються у виданому судом виконавчому документі за умови за наявності їх у суду. Як правило, це сприяє примусовому виконанню судового рішення.

Таким чином суд вважає, що у разі відсутності в матеріалах справи даних про ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності чи індивідуальний ідентифікаційний код для фізичних осіб і зазначення про це у виданому судом виконавчому документі у державного виконавця відсутні процесуальні підстави для відмови у відкритті виконавчого документа.

Вищевказане стверджується і самим виконавчим листом, із зворотньої сторони якого вбачається, що він неодноразово пред'являвся до виконання.

Поряд з цим, відповідно до п.3 ч.1 ст.18 Закону України "Про виконавче провадження" (яка на даний час встановлює вимоги до виконавчого документа) зазначення індивідуального ідентифікаційного номера стягувача та боржника (для фізичних осіб-платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, є обов'язковим.

Тому, враховуючи наведені обставини, суд вважає, що з метою приведення виконавчого документа до вимог діючої на даний час редакції Закону України "Про виконавче провадження" слід виправити допущену помилку у виконавчому листі, а саме зазначити у ньому індивідуальний ідентифікаційний номер боржника.

Керуючись ст.ст.369 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Виправити допущену помилку при оформленні та видачі виконавчого листа № 2-213/2009, виданого 02 червня 2010 року Горохівським районним судом Волинської області у справі за позовом відкритого акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: зазначити у виконавчому листі індивідуальний ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_2 - НОМЕР_1.

Ухвала щодо внесення виправлень у рішення та виконавчий лист може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Горохівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання особами, які брали участь у справі, але не були присутні під час її проголошення, копії цієї ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий (підпис)

Згідно з оригіналом.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_4

СудГорохівський районний суд Волинської області
Дата ухвалення рішення16.08.2016
Оприлюднено23.08.2016
Номер документу59769175
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-213/2009

Ухвала від 16.08.2016

Цивільне

Горохівський районний суд Волинської області

Шмідт С. А.

Ухвала від 15.06.2016

Цивільне

Апеляційний суд Волинської області

Осіпук В. В.

Ухвала від 03.06.2009

Цивільне

Олександрівський районний суд Донецької області

Щербак Ю. В.

Рішення від 18.05.2009

Цивільне

Корюківський районний суд Чернігівської області

Крапивний В.І.

Ухвала від 02.02.2009

Цивільне

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Прийомова Ольга Юріївна

Рішення від 30.04.2009

Цивільне

Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим

Петрова Ю.В.

Ухвала від 11.06.2009

Цивільне

Деражнянський районний суд Хмельницької області

Коваль Федір Іванович

Рішення від 12.01.2009

Цивільне

Вільнянський районний суд Запорізької області

Шевченко В.І.

Ухвала від 17.07.2009

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Ганечко О.М.

Рішення від 23.03.2009

Цивільне

Галицький районний суд Івано-Франківської області

Клюба В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні