Ухвала

від 17.07.2009 по справі 2-213/2009

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

№2-213/2009

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2009 року Шевченківсь кий районний суд м. Києва в скл аді судді Ганечко О.М.,

при секретарі Шевченко В.В .,

розглянувши в відкритому с удовому засіданні в м. Києві с праву за позовом ОСОБА_1 д о Журналу «Профіль Украї на», ОСОБА_3, Газети «Львів ська газета», ОСОБА_4 про з ахист честі, гідності та діло вої

репутації, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 зверну вся до суду з позовом до ОСО БА_5, ОСОБА_6, Державної ми тної служби України, Журнал у «Профіль Україна», ОСОБ А_3, Газети «Львівська газет а», ОСОБА_4 про захист чест і, гідності, ділової репутаці ї та відшкодування моральної шкоди.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 31.05. 2006 р. позовні вимоги задоволен і в повному обсязі.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 18.12.2006 р. рішення Шевч енківського районного суду м . Києва від 31.05.2006 р. в частині зобо в'язання ОСОБА_3 підготува ти текст спростування фактів безпідставного звинуваченн я для Журналу «Профіль Ук раїни», а Журнал «Профіль України» опублікувати спрос тування, а також зобов'язання ОСОБА_4 підготувати текст спростування фактів безпідс тавного звинувачення для газ ети «Львівська газета», а газ ету «Львівська газета» опубл ікувати спростування - скасо вано, а справу направлено до с уду першої інстанції на нови й розгляд.

Позивач в судові засідання 21.01.2009 р., 25.03.2009 р. та 17.07.2009 р. не з'явився , належним чином повідомлени й про день розгляду справи, пр о причини своєї неявки не пов ідомив, розглядом справи не ц ікавився.

В судовому засіданні судом поставлено на обговорення п итання про залишення позовно ї заяви без розгляду, у зв'язку з повторною неявкою позивач а в судове засідання, повідом леного належним чином про де нь розгляду справи.

Відповідачі Журнал «Пр офіль Україна», ОСОБА_3, Га зета «Львівська газета», ОС ОБА_4 в судове засідання не з 'явилися, належним чином пові домлені про день розгляду сп рави.

Відповідно до ч.3 ст. 169 ЦПК Укр аїни, у разі повторної неявки в судове засідання позивача , повідомленого належним чин ом, без поважної причини або н еповідомлення ним про причин у повторної неявки, якщо від н ього не надійшла заява про ро згляд справи за його відсутн ості, суд залишає заяву без ро згляду.

З врахуванням вищевикладе ного, суд вважає необхідним п озов залишити без розгляду.

Керуючись ст. 207 ч.1 п.3; ч.3 ст. 169 ЦП К України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 д о Журналу «Профіль Украї на», ОСОБА_3, Газети «Львів ська газета», ОСОБА_4 про з ахист честі, гідності та діло вої репутації залишити без р озгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд.

При цьому заяву про апеляці йне оскарження ухвали суду п ершої інстанції може бути по дано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвал у суду подається протягом де сяти днів після подання заяв и про апеляційне оскарження.