Ухвала

від 16.08.2016 по справі 910/27852/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

16.08.2016Справа № 910/27852/15 Суддя Отрош І.М., розглянувши скаргу Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Проектувальник-5" на дії державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ головного територіального управління юстиції у м. Києві у справі № 910/27852/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Проектувальник-5"

про стягнення 354937 грн. 53 коп.

Представники сторін:

від скаржника (боржника): Кучук Л.П. - керівник;

від стягувача: не з'явились.

від Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ головного територіального управління юстиції у м. Києві: Салеомон А.А. - представник за довіреністю б/н від 04.08.2016.

ВСТАНОВИВ:

28.07.2016 до Господарського суду міста Києва від Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Проектувальник-5" повторно надійшла скарга на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції в м. Києві у справі № 910/27852/15, в якій скаржник (боржник) просить суд визнати дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції в м. Києві щодо винесення постанови про накладення арешту на рахунки боржника неправомірними та незаконними; скасувати постанову про накладення арешту на рахунки від 15.06.2016 ВП№509846287 в частині видаткових операцій по сплаті за вивіз сміття з прибудинкової території, виплати заробітної плати, сплати податків, соціальних виплат та інших загальнообов'язкових платежів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.08.2016 відновлено Обслуговуючому кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Проектувальник-5" строк для подання скарги на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції в м. Києві у справі № 910/27852/15; розгляд скарги призначено на 16.08.2016.

Представник стягувача у судове засідання 16.08.2016 не з'явився, клопотань про відкладення розгляду скарги не подавав, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

У судове засідання 16.08.2016 з'явились представники скаржника (боржника) та Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ головного територіального управління юстиції у м. Києві.

Представник Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ головного територіального управління юстиції у м. Києві подав копії матеріалів виконавчого провадження та письмові пояснення по скарзі.

Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи неявку представника стягувача у судове засідання та необхідність подання доказів; керуючись ст. ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти на 23.08.16 об 11:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 19.

2. Зобов'язати скаржника (божника) надати суду:

- докази направлення скарги та доданих до неї документів Публічному акціонерному товариству "Київенерго" та Шевченківському районному відділу державної виконавчої служби міста Київ головного територіального управління юстиції у м. Києві;

- письмові пояснення щодо якого саме банківського рахунку, на грошові кошти на якому накладений арешт, заявником оскаржується постанова про арешт коштів боржника ВП № 50984628;

- докази, що підтверджують, що відповідні банківські рахунки є рахунками зі спеціальним режимом використання;

- виписки із вказаних рахунків за останні півроку до моменту відкриття виконавчого провадження ВП №50984628 з виконання наказу Господарського суду міста Києва від 06.01.2016 у справі № 910/27852/15.

3. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Київенерго" надати письмові пояснення по скарзі.

4. Викликати для участі у судове засідання представників скаржника (боржника), стягувача та Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ головного територіального управління юстиції у м. Києві.

Документи та додаткові докази, що витребовуються ухвалою суду для долучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов'язковим описом додатків завчасно, не пізніше ніж за день до судового засідання, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-А.

У випадку подання документів в день судового засідання - відповідні документи необхідно подавати у судовому засіданні.

Відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" (затв. Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "згідно з оригіналом", назви, посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту підпис, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Суддя І.М. Отрош