ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"17" серпня 2016 р.Справа № 921/353/16-г/8 Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Гирили І.М.
Розглянув матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства "Діві Банк", вул. Ігорівська/Набережно - Хрещатицька, 13/5, літ "А", м. Київ, 04070
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Компанія "Зігда", вул. Об'їзна, 12, секція 25, приміщення 31, с. Петриків, Тернопільський район, Тернопільська область, 47720
про cтягнення заборгованості в загальній сумі 687 395 грн 01 коп.
За участі представників:
Позивача: ОСОБА_2 - уповноваженого, довіреність б/н від 03.06.2016 р.
Відповідача: ОСОБА_3 - уповноваженого, довіреність б/н від 16.05.2016 р.
В судовому засіданні 14.07.2016 р. представникам сторін роз'яснювались процесуальні права та обов'язки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 Господарського процесуального кодексу України.
За відсутністю відповідного клопотання сторін технічна фіксація судового процесу не здійснюється.
Суть справи:
Публічне акціонерне товариство "Діві Банк", м. Київ, надалі - позивач, звернулось до господарського суду Тернопільської області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Компанія "Зігда", с. Петриків, Тернопільський район, Тернопільська область, надалі - відповідач, про стягнення заборгованості в загальній сумі 668 904 грн 03 коп., з яких: 248 663,85 грн - інфляційні втрати, нараховані на суму простроченої основної заборгованості та прострочених процентів, 19 778,61 грн - 3% річних, нараховані на суму простроченої основної заборгованості та прострочених процентів, 124 027,38 грн - прострочена заборгованість зі сплати процентів за користування кредитом, 276389,20 грн - пеня за неналежне виконання мов кредитного договору (з врахуванням прийнятої судом заяви про зменшення позовних вимог б/н від 13.07.2016 р.). Окрім того, позивач просить стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору в сумі 10 310,93 грн та витрати на послуги адвоката в сумі 300 000 грн.
Ухвалою суду від 14.07.2016 р. розгляд справи, в порядку ст. 77 ГПК України, було відкладено на 10:00 год. 17.08.2016 р., з викладених у ній підстав.
В судовому засіданні 17.08.2016 р. повноважні представники сторін, в порядку ч. 3 ст. 69 ГПК України, звернулися до суду з письмовими клопотаннями б/н від 17.08.2016 року про продовження строку розгляду даного спору.
У відповідності статті 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи, що вирішення даного спору у більш тривалий термін буде сприяти об'єктивному, повному та всебічному з'ясуванню обставин справи, клопотання сторін підлягає до задоволення.
На підставі наведеного та керуючись статтями 43, 69, 86 ГПК України, господарський суд,-
У Х В А Л И В :
Продовжити строк вирішення спору по справі № 921/353/16-г/8 на 15 днів.
Суддя І.М. Гирила
Суд | Господарський суд Тернопільської області |
Дата ухвалення рішення | 17.08.2016 |
Оприлюднено | 23.08.2016 |
Номер документу | 59776111 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Тернопільської області
Гирила І.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні