Ухвала
від 18.08.2016 по справі 927/104/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000, тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

від 18 серпня 2016 року у справі №927/104/16

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Оленич Т.Г., розглянувши матеріали справи №927/104/16

за позовом: Селянського фермерського господарства «Світанок», с. Погреби, Прилуцький район, Чернігівська область, 17560; адреса для листування: вул. Густинська, 13, м. Прилуки, 17500

до відповідача: Селянського фермерського господарства «Едельвейс», вул. Степаненка, 30, с. Воровського, Прилуцький район, Чернігівська область, 17525

про відшкодування збитків 271650грн.18коп.

           ВСТАНОВИВ:

          

          Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 08.02.2016 порушено провадження у справі №927/104/16 за позовом Селянського фермерського господарства «Світанок» до Селянського фермерського господарства «Едельвейс» про відшкодування збитків в сумі 268050грн.18коп. за розкомплектацію комбайну та збитків в сумі 3600грн. пов'язаних з проведенням експертизи.

          За результатами розгляду вищевказаної справи 07.04.2016 господарським судом прийнято рішення, яким позовні вимоги задоволено частково та присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 268050грн.18коп. збитків та 4074грн.75коп. судового збору.

          Постановою Київського апеляційного господарського суду від 24.05.2016 рішення господарського суду першої інстанції від 07.04.2016 у справі №927/104/16 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 28.07.2016 судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій скасовано, справу направлено на новий розгляд до Господарського суду Чернігівської області.

Згідно із ч.1 ст.20 Господарського процесуального кодексу України суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю, або у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами.

16 серпня 2016 року, після надходження матеріалів справи до місцевого господарського суду відповідно до ст.2-1 Господарського процесуального кодексу України за наслідками автоматичного розподілу справа №927/104/16 для нового розгляду розподілена судді Оленич Т.Г.

З огляду на вищевикладене справа підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу №927/104/16 до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на « 31» серпня 2016 року о 10год.00хв. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, просп. Миру, 20, кімната №17.

При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі оригінали та належним чином засвідчені копії документів, що відповідно до ст.28 Господарського процесуального кодексу України підтверджують їх право представляти сторони в господарському суді та обсяг наданих їм для цього повноважень, а також документи, що посвідчують особу представників.

Попередити сторони, що неявка представників в засідання господарського суду не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами.

Повідомити сторонам, що згідно із ч.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази, які вони мають намір надати до матеріалів справи, повинні бути подані або в оригіналі, або в належним чином засвідченій копії.

Відмітка про засвідчення копії має складатися зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії та відбитку печатки (за наявності).

У разі невідповідності наданих суду копій документів згаданим вимогам вони не вважаються належними і допустимими доказами і не беруться судом до уваги у вирішенні спору.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ч.1 ст.83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя                                         Т.Г. Оленич

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення18.08.2016
Оприлюднено23.08.2016
Номер документу59787549
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —927/104/16

Ухвала від 24.11.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Зеленін В.О.

Ухвала від 24.11.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Зеленін В.О.

Ухвала від 28.10.2016

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Оленич Т.Г.

Ухвала від 17.10.2016

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Оленич Т.Г.

Ухвала від 08.09.2016

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Оленич Т.Г.

Ухвала від 07.09.2016

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Шестак В.І.

Ухвала від 31.08.2016

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Оленич Т.Г.

Ухвала від 29.08.2016

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Шестак В.І.

Ухвала від 18.08.2016

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Оленич Т.Г.

Постанова від 28.07.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Грек Б.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні