Ухвала

від 07.09.2016 по справі 927/104/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Чернігівської області

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. (0462) 676-311, факс (04622) 77-44-62

УХВАЛА

07 вересня 2016 року Справа № 927/104/16

за заявою стягувача: Селянського фермерського господарства "Світанок",

с. Погреби, Прилуцький район, Чернігівська область, 17560

до боржника: Селянського фермерського господарства "Едельвейс",

вул. Степаненка, буд.30, с. Воровського, Прилуцький район, Чернігівська область, 17525

про виправлення помилки в судовому наказі

Суддя В.І. Шестак

Представники сторін не з'явились

Стягувачем подано заяву про виправлення помилки в судовому наказі господарського суду Чернігівської області від 07 червня 2016 року по справі № 927/104/16.

В обґрунтування поданої заяви стягувач посилається на те, що на примусове виконання рішення господарський суд Чернігівської області 07.06.2013 видав наказ, в якому зазначено, місце знаходження боржника "вул. Степаненка, буд.30, с. Воровського, Прилуцький район, ОСОБА_1, Шестакігівська область, 17525, код ЄДРПОУ 24842844".

Проте, фактичне місцезнаходження боржника "вул. Степаненка, буд.30, с. Воровського, Прилуцький район, Чернігівська область, 17525, код ЄДРПОУ 24842844".

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє в рішенні допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Частиною 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Постановою Вищого господарського суду України від 28.07.2016 року рішення господарського суду Чернігівської області від 07.04.16 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.05.16 по справі №927/104/16 скасовано. Справу повернуто на новий розгляд до господарського суду Чернігівської області.

Враховуючи те, що рішення місцевого господарського суду на виконання якого видано наказ скасовано, суд доходить до висновку що наказ є таким, що не підлягає виконанню, а заява про виправлення описки в рішенні - не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.86, 89,117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви СФГ «Світанок» про виправлення помилки в наказі господарського суду Чернігівської області від 07.06.2016 у справі № 927/104/16.

Суддя В.І. Шестак