Постанова

від 25.03.2010 по справі 4-44/10

ХМІЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

м. Хмільник, вул. Столярчука, 4, 22000, (04338) 2-31-50

Справа № 4-44

2010

ПОСТАНОВА іменем України

25 березня 2010 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

в складі:судді Білої Л.М.

при секретарі Янюк А.Й.

з участю прокурора Новаківського О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику подання слідчого СВ Хмільницького МВ ГУМВС України у Вінницькій області про надання дозволу на проведення обшуку в житлі та домоволодінні ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Хмільницького МВ ГУМВС України у Вінницькій області вніс одання про надання дозволу на проведення обшуку по місцю проживання ОСОБА_2 посилаючись на те, що ОСОБА_2 підтримує дружні стосунки з ОСОБА_3 яки на даний час обвинувачується у скоєнні злочину передбаченого ст. 315 ч. 2 КК України, а саме ухиляння неповнолітнього до вживання наркотичних засобів канабісу. В ході рослідування кримінальної справи було встановлено, що 6.03.2010 року в с. Ш.Гребля Хмільницького району на території старого кладовища, що розташоване по вул. Яровій ОСОБА_1 схилив неповнолітнього ОСОБА_4 до вживання наркотичного засобу - канабісу, шляхом куріння.

В подальшому на території кладовища, було виявлено та вилучено поліетиленову ляшку на внутрішніх стінках якої згідно висновку спеціаліста № 637 від 19.03.2010 року міститься особливо небезпечний наркотичний засіб - екстракт канабісу.

По даному факту 19 березня 2010 року була порушена кримінальна справа №10230069, за ознаками злочину, передбаченого ст. 315 ч.2 КК України.

В ході проведених слідчо-оперативних заходів по кримінальній справі було встановлено, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 прописаний за адресою АДРЕСА_1, де займається виготовленням та збутом наркотичних засобів тому слідчий ставить питання про надання дозволу на проведення обшуку за вказаною адресою.

Прокурор вважає, що є всі підстави для задоволення подання слідчого.

Суддя, вивчивши подання слідчого, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінальної справи, приходить до висновку що необхідно провести обшук за місцем проживання ОСОБА_2, так-як в матеріалах справи є достатні підстави вважати що він за місцем проживання займається виготовленням та збутом наркотичних засобів, а також по місцю проживання можуть зберігатись речові докази такої злочинної діяльності.

Керуючись ст. 177, 180, 183, 186, 188, 189 КПК України, суд , -

ПОСТАНОВИВ:

Провести обшук житла, та закріплених за житлом підсобних приміщень належних ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 проживаючого за адресою АДРЕСА_1 з метою виявлення наркотичних засобів та інших речових доказів, які б підтверджували злочинну діяльність останнього.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя :