Постанова
від 01.10.2010 по справі 4-44/10
РАХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 4-44/10

Номер провадження 4-44/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.10 року Суддя Рахівського району Закарпатської області ОСОБА_1, розглянувши подання начальника Рахівського РВ ГУМВС України Закарпатської області ОСОБА_2, про надання дозволу на тимчасове вилучення оригіналів документів, -

ВСТАНОВИЛА:

Начальник Рахівського РВ УМВС України в Закарпатській області звернувся до суду з поданням про надання дозволу на тимчасове вилучення оригіналів документів з Великобичківського споживчого товариства необхідних для проведення почеркознавчого дослідження підпису та почерку.

При цьому, подання мотивовано тим, що Рахівським РВ УМВС України в Закарпатській області проводиться перевірка по заяві про злочин громадянки ОСОБА_3, щодо незаконного отримання кредиту у філії відділення «Промінвестбанку» в м. Рахів, сторонньою особою від імені останньою.

У відповідності до ст.. 178 КПК України виїмка проводиться у випадках, коли є точні дані, що предмети чи документи, які мають значення для справи, знаходяться в певної особи чи в певному місці. Виїмка проводиться за вмотивованою постановою слідчого. Виїмка документів, що становлять державну та/або банківську таємницю, проводиться тільки за вмотивованою постановою судді і в порядку, погодженому з керівником відповідної установи.

Враховуючи, що начальником Рахівського РВ УМВС України при зверненні до суду подано лише саме подання на тимчасове вилучення оригіналів документів, що не передбачено кримінально-процесуальним законом України, до якого не додано жодного документу постанови про порушення кримінальної справи за мотивованим поданням слідчого - проводиться виїмка), тому вважаю за доцільне в задоволенні подання - відмовити.

Керуючись ст. 178 КПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

В поданні начальника Рахівського РВ ГУМВС України в Закарпатській області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасове вилучення оригіналів документів з Великобичківського споживчого товариства необхідних для проведення почеркознавчого дослідження підпису та почерку - відмовити.

Постанова, оскарженню не підлягає.

Суддя Рахівського районного суду: Марусяк М.О.

СудРахівський районний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення01.10.2010
Оприлюднено27.09.2016
Номер документу61451245
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —4-44/10

Постанова від 17.12.2010

Кримінальне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Солопов Ю. О.

Постанова від 14.10.2010

Кримінальне

Недригайлівський районний суд Сумської області

Жмурченко В. Д.

Постанова від 31.05.2010

Кримінальне

Великоновосілківський районний суд Донецької області

Дрюк П. М.

Постанова від 01.10.2010

Кримінальне

Рахівський районний суд Закарпатської області

Марусяк М. О.

Постанова від 10.08.2010

Кримінальне

Жидачівський районний суд Львівської області

Сидорак Б. Г.

Постанова від 25.03.2010

Кримінальне

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Біла Л. М.

Постанова від 05.02.2010

Кримінальне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Подалюка О. Ф.

Постанова від 15.11.2010

Кримінальне

Романівський районний суд Житомирської області

Кравчук В. П.

Постанова від 14.07.2010

Кримінальне

Апеляційний суд Черкаської області

Демиденко А. І.

Постанова від 01.11.2010

Кримінальне

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Лошак О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні