Ухвала

від 11.04.2007 по справі 11/86-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/86-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31    http://vn.arbitr.gov.ua

ОКРЕМА   УХВАЛА

11 квітня 2007 р.                                                                                Справа № 11/86-07

за позовом     Виконавчої дирекції Вінницького обласного відділення Фонду соціального

                       страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Вінниця

до                   Державної виконавчої служби у Ленінському районі м. Вінниці, м. Вінниця

про                 стягнення 2484 грн. 11 коп..

                                                                    Суддя            В. Матвійчук                                                                       

ВСТАНОВИВ:

Під час розгляду справи судом виявлено значні порушення позивачем норм адміністративного судочинства.

Так,  на підставі ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України відповідачу, ухвалою суду від 13.02.2007р., було запропоновано надати необхідні для вирішення спору докази, зокрема: письмові заперечення проти позову, якщо такі є та докази, які у нього є; визначитись хто буде представляти інтереси відповідача в наступних судових засіданнях, про що подати відповідну заяву із зазначенням прізвища особи, її місце проживання, засобів зв'язку; надати перелік документів якими вони будуть обґрунтовувати свої доводи та заперечення відповідно до ч. 4 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з якою, суб'єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використанні як докази; виконавче провадження по виконанню наказу господарського суду Вінницької області від 25.04.2005р. у справі №9/368-04.

                 Вказані вимоги суду відповідачем не виконані, тоді як відповідно до п. 4 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

       Окрім того, відповідач в судових засіданнях 20.03.2007р. та 11.04.2007р. не забезпечив явку в засідання повноважного представника.

      Відповідно до ст. 166 Кодексу адміністративного судочинства України суд, виявивши під час розгляду справи порушення закону, може постановити окрему ухвалу  і направити її відповідним суб‘єктам владних повноважень для вжиття заходів щодо усунення причин умов, що сприяли порушенню закону.

     З метою усунення викладених в даній ухвалі порушень, запобігання їх повторення, керуючись ст. 165, 166 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1.            Начальнику Державної виконавчої служби у Ленінському районі міста Вінниці здійснити   заходи для усунення порушень,  вказаних у цій окремій ухвалі.

2.          Про вжиті заходи повідомити Господарський суд Вінницької області у місячний термін з моменту отримання  окремої ухвали.

     3.   При наданні відповіді у листі зробити  позначку  „ реагування на окрему ухвалу ”.                    

Суддя                                                  Матвійчук В.В.