Ухвала

від 23.08.2016 по справі 927/1171/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"23" серпня 2016 р. № 927/1171/15

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Лозинської І.В.

За позовом :Заступника прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі Міністерства аграрної політики та продовольства України (м. Київ) та Державного підприємства «Українські лікарські трави» (м. Київ)

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські лікарські рослини" (м. Житомир)

2) Державного підприємства "Семенівське" (с. Прогрес, Семенівський район, Чернігівська область)

про про визнання договорів недійсними

ВСТАНОВИВ:

Заступником прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі Міністерства аграрної політики і продовольства України, Державного підприємства "Українські лікарські трави" подано до господарського суду Чернігівської області позов до ТОВ "Українські лікарські рослини" і Державного підприємства "Семенівське" про визнання недійсними договорів про надання послуг від 09.10.2012 №1, від 01.11.2012 №12, від 22.04.2013 №2, від 22.04.2013 №4, від 22.04.2013 №5, від 22.04.2013 №6, від 22.04.2013 №7, укладених відповідачами.

Ухвалою від 16.12.2015 господарський суд призначив у справі судову земельно - технічну експертизу, проведення якої доручив судовому експерту ОСОБА_1

Ухвалою від 12.01.2016 господарський суд замінив судового експерта у справі; проведення судової земельно - технічної експертизи доручив судовому експерту ОСОБА_2 (Свідоцтво № 1623 від 22.03.2013 про присвоєння кваліфікації судового експерта з правом проведення земельно - технічної експертизи) та зазначив про направлення на дослідження матеріали справи.

23.08.2016 до господарського суду від судового експерта ОСОБА_2 надійшов лист від 19.08.2016, вих. №571/305 про залишення ухвали господарського від 12.01.2016 про призначення земельно-технічної експертизи без виконання, у зв"язку з неможливістю позивача провести оплату вартості експертизи у зв"язку з накладенням арешту на кошти підприємства.

Відповідно до ч. 3 ст.79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, які зумовили його зупинення.

Враховуючи викладене, слід поновити провадження у справі №927/1171/15 та призначити засідання суду для розгляду вказаної справи.

Керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі поновити.

2. Призначити засідання на "09" вересня 2016 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду Житомирської обл., майдан Путятинський 3/65, в кімнаті № 107

3. Направити копії цієї ухвали сторонам, прокуратурі Житомирської області, прокуратурі Чернігівської області та судовому експерту ОСОБА_2.

Суддя Лозинська І.В.

Віддрукувати:

1 - в справу

2 - прокуратурі Чернігівської області (реком.)

3 - Міністерству аграрної політики і продовольства України

4 - Державному підприємству "Українські лікарські трави" (реком.)

5,6 - відповідачам

7 - прокуратурі Житомирської області.

8 - судовому експерту ОСОБА_2 (10003, м. Житомир, вул. Перемоги, 41)