РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"17" листопада 2016 р. Справа № 927/1171/15
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Павлюк І. Ю.
суддя Демидюк О.О. ,
суддя Юрчук М.І.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Міністерства аграрної політики та продовольства України, м.Київ
на рішення господарського суду Житомирської області
від 09.09.16 р. у справі № 927/1171/15
за позовом Заступника прокурора Чернігівської області, м.Чернігів в інтересах держави в особі Міністерства аграрної політики та продовольства України, м.Київ та Державного підприємства "Українські лікарські трави", м.Київ
до - Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські лікарські рослини", м.Житомир,
- Державного підприємства "Семенівське" , с.Прогрес, Семенівського району Чернігівської області
про визнання договорів недійсними
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Житомирської області від 09.09.2016р. у справі №927/1171/15 у задоволенні позову Заступника прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі Міністерства аграрної політики та продовольства України та Державного підприємства "Українські лікарські трави" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські лікарські рослини", Державного підприємства "Семенівське", про визнання договорів недійсними - відмовлено.
Не погодившись із прийнятим рішенням, Міністерство аграрної політики та продовольства України звернулося із апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду скасувати та прийняти нове, яким позов задовольнити у повному обсязі.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Міністерство аграрної політики та продовольства України звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржене рішення скасувати та прийняти нове, яким позов задовольнити у повному обсязі. Також, просить стягнути з відповідачів понесені скаржником судові витрати.
Одночасно з апеляційною скаргою, скаржник заявив клопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.
Розглянувши зазначене клопотання, суд задовольняє його, визнавши поважною причину пропуску встановленого строку подання апеляційної скарги, тому, відповідно до ст.53 ГПК України, відновлює його, а також визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст.53, 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відновити строк на подання апеляційної скарги Міністерства аграрної політики та продовольства України, м.Київ на рішення господарського суду Житомирської області від від 09.09.2016р. у справі №927/1171/15.
2. Прийняти апеляційну скаргу Міністерства аграрної політики та продовольства України, м.Київ до провадження.
3. Розгляд скарги призначити на "29" листопада 2016 р. об 15:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 3.
4. Учасникам процесу надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу, документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.
5. Участь учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний розсуд.
Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://rva.arbitr.gov.ua/sud5040/spicok_sprav/csz/ та у єдиному державному реєстрі судових рішень, що знаходиться за електронною адресою: http://reyestr.court.gov.ua/
Головуючий суддя Павлюк І. Ю.
Суддя Демидюк О.О.
Суддя Юрчук М.І.
Віддрук. прим.:
1 - Міністерству аграрної політики і продовольства України (01001, м.Київ, вул.Хрещатик, 24),
2 - ДП "Українські лікарські трави" (01001, м.Київ, вул.Б.Грінченка, 1),
3, 4 - ТОВ "Українські лікарські рослини" (10002, м.Житомир, вул.Довженка, 60/38,
5-10003, м.Житомир, вул.Перемоги, 18-а),
5 - ДП "Семенівське" (15422, Чернігівська обл., Семеніський р-н, с.Прогрес, вул.Нова, 10),
6 - прокуратурі Чернігівської області (14000, м.Чернігів, вул. Князя Чорного,9),
7 - прокуратурі Рівненської області (33028, м.Рівне, вул.16 Липня, 52).
Суд | Рівненський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 17.11.2016 |
Оприлюднено | 23.11.2016 |
Номер документу | 62818714 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Рівненський апеляційний господарський суд
Павлюк І. Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні