Ухвала

від 12.08.2016 по справі 23/60

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА 12.08.2016Справа №  23/60 Господарський суд міста Києва у складі судді Прокопенко Л.В., розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Агротехінвест”                         на бездіяльність державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Печерськоо районного управління юстиції в м. Києві у справі № 23/60 за позовом    комунального підприємства Печерської районної у м. Києві ради по                         утриманню житлового господарства “Хрещатик” до                   товариства з обмеженою відповідальністю “Агротехінвест” про                стягнення 1 799 грн. 96 коп.                                                           ВСТАНОВИВ: Комунальне підприємство Печерської районної у м. Києві ради по утриманню житлового господарства “Хрещатик” звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю “Агротехінвест” заборгованості за договором № 1103 від 01.01.2009 року. Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.04.2011р. у справі № 23/60 позов задоволено повністю. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю “Агротехінвест” на користь комунального підприємства Печерської районної у місті Києві ради по утриманню житлового господарства “Хрещатик” заборгованість в розмірі 4 087 грн. 14 коп. 26.04.2011р. на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 12.04.2011р. у справі № 23/60 видано наказ Господарського суду міста Києва. 11.08.2016 відділом діловодства суду від представника відповідача отримано скаргу про скасування постанови про повернення виконавчого документа та про відновлення виконавчого провадження. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справу, скаргу передано на розгляд судді Прокопенко Л.В. Відповідно до першої часини статті 1212 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України) скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. У пункті 9.9 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9 “Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України” зазначено, що скарга має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви, передбаченим статтею 54 ГПК України, з доданням до неї документів, зазначених у пунктах 2, 4 частини першої цієї статті і за необхідності - зазначених у частинах другій і третій статті 57 названого Кодексу, а також містити відомості, перелічені в пунктах 3 - 5 частини сьомої статті 82 Закону України "Про виконавче провадження". У вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК України, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1 - 3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів XI, XII, XII 1 ГПК України тощо. Не подано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини з підстав викладених нижче. Згідно з ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України (далі —ГПК) встановлено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Відповідно до п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 “Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації”, затвердженого наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р. (далі —Національний стандарт), відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів “Згідно з оригіналом”, назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії. Засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи. Проте, не всі додані до скаргикопії доказів, не відповідають зазначеним вище вимогам. За таких обставин, керуючись пунктом 3статті 63 та статтею 1212 ГПК України, господарський суд міста Києва УХВАЛИВ: 1.          Скаргу та додані до неї документи повернути скаржнику без розгляду. 2.                Ухвалу може бути оскаржено в установленому законодавством України порядку. Суддя                                                                                                           Прокопенко Л.В.