Постанова

від 19.04.2007 по справі 31/62

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

31/62

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                             ПОСТАНОВА

                                                        ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

19.04.07 р.                                                                             Справа № 31/62

11 год.20 хвилин, м. Донецьк, вул.Артема157, нарадча кімната

Господарський суд Донецької області у складі  головуючого судді  Гаврищук Т.Г. при секретарі судового засідання Оніпко Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу  

за позовом  Прокурора Калінінського району м.Донецька в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Калінінському районі м.Донецька

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Хард” м.Донецьк

про  стягнення 21926,36грн.

за участю прокурора – Барановський Є.М.  

представників сторін:

від позивача – Гриненко М.А.(за довір.), Ненашева О.С.(за довір.)

від відповідача –  Бойко В.А. - директор

Суть справи :                    

          Прокурор Калінінського району м.Донецька в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Калінінському районі звернувся до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Хард” про стягнення на користь державного бюджету податкового боргу з земельного податку  в  сумі 21926,36 грн., у тому числі боргу по земельному податку в сумі 21809,82 грн. та пені в сумі 116,54 грн.

          В обгрунтування позову прокурор  посилається на ст.121 Конституції України, ст..ст..4,9 Закону України “Про систему оподаткування” , ст..ст.2, 10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” та п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону України “Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

Відповідач надав відзив на позовну заяву, в якому визнав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач надав заяву про розстрочку виконання постанови в частині стягнення суми податкового боргу з земельного податку згідно графіку.

Розпорядженням  голови господарського суду Донецької області від 18.04.2007р. справу №31/62 було передано на розгляд судді Гаврищук Т.Г.

У судовому засіданні досліджені надані сторонами письмові докази, що знаходяться в матеріалах справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення  сторін та дослідивши письмові докази, суд встановив:

Відповідач є юридичною особою, включений до ЄДРПОУ за №25110681 та  взятий на податковий облік у Державній податковій інспекції у Калінінському районі м.Донецька.

          За відповідачем обліковується податковий борг з земельного податку в сумі 21926,36грн., у т.ч. пеня в сумі 116,54 грн. згідно податкового розрахунку земельного податку на 2006 рік №306 від 25.01.2006р. .

          Наявність податкового боргу з земельного податку підтверджується також актом звіряння, підписаним між позивачем та відповідачем станом на 23.03.2007р.

За вимогами пп. 5.1. ст.5 Закону України “Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-ІІІ податкове зобов'язання,  самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої декларації і не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку.

За приписами п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 наведеного Закону платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

                    Згідно до ст.67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

За правилами пп. 1, 3 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” №1251-12 від 25 червня 1991 року обов'язок юридичної особи щодо сплати податків припиняється їх сплатою.

Доказів сплати податкового боргу відповідач не надав. Заходи, прийняті податковим органом щодо стягнення податкових зобов'язань,  не призвели до їх погашення, строки їх добровільної сплати вийшли у відповідності до підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

Підпунктом 3.1.1 пункту 3.1 статті 3 Закону України “Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”  встановлено, що активи платника податку можуть бути примусово стягнені в рахунок його податкових зобов‘язань виключно за рішенням суду. У розумінні п.1.7 ст.1 Закону України №2181-ІІІ активи - це грошові кошти, матеріальні і нематеріальні цінності, які належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.

Відповідач надав письмову заяву від 19.04.2007р. про визнання адміністративного позову в повному обсягу. Дії відповідача по визнанню позову не суперечать закону , не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси, тому суд приймає визнання позову.  

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги Прокурора Калінінського району м.Донецька в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Калінінському районі м.Донецька  до Товариства з обмеженою відповідальністю “Хард” про стягнення на користь державного бюджету податкового боргу з земельного податку  в  сумі 21926,36 грн., у тому числі боргу по земельному податку в сумі 21809,82 грн. та пені в сумі 116,54 грн.  визнаються обґрунтованими, доказаними та підлягають задоволенню.

Клопотання відповідача про розстрочку виконання постанови в частині стягнення податкового боргу з земельного податку  в  сумі 21926,36 грн. згідно графіку  судом відхилено, оскільки стаття 263 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає право звернення до суду із  заявою про відстрочення або розстрочення виконання  судового рішення тільки після відкриття виконавчого провадження.

                 На підставі викладеного, керуючись ст. 67,124 Конституції України , пп.3.1.1 п.3.1 ст.3, ст.5 Закону України №2181-ІІІ від 21.12.2000р. “Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, п.11 ст.10, п.8 ст.11 Закону України №509-ХІІ від 04.12.1990р. «Про державну податкову службу в Україні» та ст.ст.17-20,69-72,86,94,112,158-163,167,185,186,254, п.6,7 розділу V11 Прикінцевих та перехідних положень  Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд,

П О С Т А Н О В И В :

          Позов Прокурора Калінінського району м.Донецька в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Калінінському районі м.Донецька  до Товариства з обмеженою відповідальністю “Хард” про стягнення на користь державного бюджету податкового боргу з земельного податку  в  сумі 21926,36 грн., у тому числі боргу по земельному податку в сумі 21809,82 грн. та пені в сумі 116,54 грн.  задовольнити .

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Хард” (83017,м.Донецьк, вул..Овнатаняна,18/22, ЄДРПОУ 25110681, п/рахунки №26058562931001,№26003562931001 Донецьке РУ ЗАТ КБ “Приватбанк”, м.Донецьк, МФО 335496, №260029801818, №357939801756 в Обласній філії АКБ “Укрсоцбанк” м.Донецьк, МФО 334011) на користь   бюджету (р/рахунок №33219811700005, код платежу 13050100,  отримувач – Місцевий бюджет Калінінського району м.Донецька,  банк  ГУ ДКУ в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34687090) податковий борг з земельного податку  в  сумі 21926,36 грн.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження буде подана, але апеляційна скарга не була подана у зазначений строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

           Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку .Про апеляційне оскарження постанови суду спочатку подається заява. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через господарський суд Донецької області. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна   скарга  може  бути  подана  без  попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

У судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Суддя                                                                                              Гаврищук Т.Г.           

          Постанова в повному обсязі виготовлена 23.04.2007р.

Надрук.5 прим.1 суду

2 сторонам

2 прокуратура