Ухвала

від 25.08.2016 по справі 927/754/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

========================================================================================================================================================================

УХВАЛА

"25" серпня 2016 р. Справа № 927/754/16

За заявою ліквідатора (голови комісії з припинення) боржника,

Товариства з обмеженою відповідальністю "Миргородський м"ясокомбінат № 1",

код ЄДРПОУ 38939769, вул. Б.Хмельницького, 23, кім. 3, м. Бахмач, Чернігівська обл., 16500

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агромаркет "Заріна",

код ЄДРПОУ 36087589, вул. Кіквідзе, 13-Б,м. Київ, 01000

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю"Компанія з управління активами "Профіт", код ЄДРПОУ 32733820, вул. Дружківська, 10, м.Київ, 03113

Предмет спору: про порушення справи про банкрутство

Суддя С.В. Белов

Представники сторін:

боржника: ОСОБА_1, голова ліквідаційної комісії

Голова ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю "Миргородський м"ясокомбінат № 1" звернувся до суду із заявою про порушення справи про банкрутство ТОВ "Миргородський м"ясокомбінат № 1", на підставі ст. ст. 11, 95 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» , у зв'язку з виявленням в ході ліквідаційної процедури кредиторської заборгованості, активів для погашення якої недостатньо.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 15.08.2016 року заяву голови ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю "Миргородський м"ясокомбінат № 1" прийнято до розгляду з призначенням підготовчого судового засідання на 25.08.2016 року.

В судовому засіданні 25.08.2016 року. голова ліквідаційної комісії проти порушення провадження у даній справі не заперечив.

Дослідивши в підготовчому судовому засіданні матеріали справи, вислухавши пояснення голови ліквідаційної комісії боржника, господарський суд ВСТАНОВИВ:

Державна реєстрація боржника здійснена 17.10.13року, про що до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців внесено запис за № 10701020000051580. Згідно виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 14.03.2016 року боржник перебуває у стані припинення, головою комісії з припинення (ліквідатор) призначено ОСОБА_1.

Відповідно до вказаної виписки боржник взятий на облік як платник податків Бахмацькою районною державною адміністрацією в Чернігівській області Головного управлінням регіональної статистики, Бахмацькою об»єднанню Державною податковою інспекцією ГУ ДФС у Чернігівській області(як платник податків та платник єдиного внеску).

ОСОБА_1, визначений учасниками товариства для подання кредиторами своїх вимог згідно Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців - до 15.05.2016 року. У встановлений строк було виявлено вимоги кредиторів на суму 4766665,88грн., а саме: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агромаркет "Заріна" на суму 1741134,78грн. та Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Профіт" у сумі 3025531,10грн., які визнано та включено до реєстру вимог кредиторів.

Головою ліквідкомісії 12.05.2016 року проведено інвентаризацію, за результатами якої встановлено наявність майна на суму 50000,00 грн. та залишок коштів на рахунку боржника на суму 1328,52 грн., а після завершення строку на прийняття заяв кредиторів складено проміжний ліквідбаланс, затверджений рішенням загальних зборів засновників ТОВ "Миргородський м"ясокомбінат № 1" 24.06.2016року.

Ч.3 ст. 110 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо вартість майна юридичної особи є недостатньою для задоволення вимог кредиторів, юридична особа здійснює всі необхідні дії, встановлені законом про відновлення платоспроможності або визнання банкрутом. Відповідно до ч.5 ст.11 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» , боржник зобов'язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство у разі , якщо під час ліквідації боржника не у зв'язку з процедурою банкрутства встановлено неможливість боржника задовольнити вимоги кредиторів у повному обсязі. Згідно з ч. 1 ст. 95 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин, ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.

Зважаючи на те, вартості майна боржник недостатньо для задоволення кредиторських вимоги в повному обсязі, загальними зборами учасників (протокол від 24.06.2016року) прийнято рішення про звернення до суду із заявою про порушення справи про банкрутство.

Відповідно до ч. 6 ст. 16 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» за наслідками розгляду заяви про порушення справи про банкрутство, господарський суд виносить ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство або відмову у порушенні провадження у справі про банкрутство.

Правовий аналіз приписів ст.ст. 16, 95 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» , дає підстави вести мову про те, що провадження у справі про банкрутство боржника, що ліквідується власником, не передбачає стадії розпорядження майном боржника. Як визначено ч.2 ст.95 цього Закону, вирішення питання щодо визнання боржника банкрутом здійснюється в судовому засіданні, що проводиться не пізніше 14 днів після порушення провадження у справі у загальному порядку , визначеному цим Законом.

Зважаючи на викладене, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Миргородський м"ясокомбінат № 1", суд вважає за доцільне її задовольнити, з урахуванням особливостей банкрутства боржника, що ліквідується власником, встановлених ст. 95 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» , порушити провадження у даній справі, ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначити судове засідання, на якому буде вирішено питання щодо подальшої процедури банкрутства боржника.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 16, 95 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» , ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Миргородський м"ясокомбінат № 1" (код ЄДРПОУ 38939769, вул. Б.Хмельницького, 23, кім. 3, м. Бахмач, Чернігівська обл., 16500)

2. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

3. Розгляд справи призначити на 01 вересня 2016 року на 09 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, кабінет № 12 .

4. Копію даної ухвали направити кредиторам, боржнику, голові ліквідаційної комісії боржника ОСОБА_1 (пров. Нахімова, 50, м. Чернігів, 14000, інд. номер НОМЕР_1), Відділу ДВС Бахмацького районного управління юстиції (вул. Жовтнева,42, м. Бахмач,16500), державному реєстратору Бахмацької районної державної адміністрації (вул. Першотравнева,36, м. Бахмач, 16500), Бахмацькій ОДПІ головного управління ДФС у Чернігівській області(вул. Чернігівська,2А, м. Бахмач), 16500, ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві (вул. Лєскова,2, м. Київ, 01011), відділу з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області (14005, м. Чернігів, проспект Миру, 49 - а, к. 703).

Суддя Белов С.В.