Ухвала
від 23.08.2016 по справі 9/107-11
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

23 серпня 2016 року Справа № 9/107-11

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Ємельянова А.С. (доповідач у справі),

суддів Палія В.В.,

Селіваненка В.П.,

розглянувши матеріали касаційної скаргиПершого заступника прокурора Київської області на рішеннягосподарського суду Київської області від 20.05.2015 р. та на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 25.05.2016 р. у справі№ 9/107-11 господарського суду Київської області за позовомПрокурора міста Ірпеня Київської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України до 1.Виконавчого комітету Ірпінської міської ради; 2.Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: 1.Комунальне підприємство "Ірпінське бюро технічної інвентаризації"; 2.Дочірнє підприємство "Санаторій для батьків з дітьми "Дубки" закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця"; 3.Федерація професійних спілок України проскасування рішення, визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння Визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.86, 111 4 , 111 5 ГПК України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Першого заступника прокурора Київської області на рішення господарського суду Київської області від 20.05.2015 р. та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.05.2016 р. у справі № 9/107-11 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 12.09.2016 р. об 11 год. 10 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, каб. № 330.

3. Копії ухвали надіслати учасникам провадження.

4. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

5. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибути не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання. Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя А.С. Ємельянов

Судді В.В. Палій

В.П. Селіваненко

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення23.08.2016
Оприлюднено29.08.2016
Номер документу59929026
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/107-11

Ухвала від 16.03.2017

Господарське

Верховний Суд України

Ємець А.А.

Ухвала від 17.02.2017

Господарське

Верховний Суд України

Берднік І.С.

Ухвала від 30.01.2017

Господарське

Верховний Суд України

Берднік І.С.

Ухвала від 16.12.2016

Господарське

Верховний Суд України

Ємець А.А.

Постанова від 12.09.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Ємельянов A.C.

Ухвала від 23.08.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Ємельянов A.C.

Постанова від 06.06.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Мальченко А.О.

Постанова від 25.05.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Мальченко А.О.

Ухвала від 28.12.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Сулім В.В.

Ухвала від 22.06.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Сулім В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні