Ухвала

від 16.03.2017 по справі 9/107-11

ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У х в а л а

16 березня 2017 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України у складі:

головуючого: Ємця А.А.,

суддів: Берднік І.С., Жайворонок Т.Є.,

розглянувши заяву Фонду державного майна України про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 12 вересня 2016 року у справі № 9/107-11 за позовом прокурора міста Ірпеня Київської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України до Виконавчого комітету Ірпінської міської ради, приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України Укрпрофоздоровниця , треті особи - комунальне підприємство Ірпінське бюро технічної інвентаризації , Дочірнє підприємство Санаторій для батьків з дітьми Дубки закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України Укрпрофоздоровниця , Федерація професійних спілок України про скасування рішення, визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння,

в с т а н о в и л а :

9 березня 2017 року до Верховного Суду України надійшла заява Фонду державного майна України про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 12 вересня 2016 року у справі № 9/107-11 із підстав, передбачених пунктами 1, 3 частини першої статті 111 16 Господарського процесуального кодексу України.

Як доказ неоднакового застосування судами касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах - при оскарженні судового рішення, яке перешкоджає подальшому провадженню у справі, до заяви додано копії постанов Вищого господарського суду України від 4 серпня 2015 року у справі № 9/17-4528-2011, від 3 серпня 2016 року у справі № 17/108-11/24, від 19 липня 2016 року у справі № 5024/1941/2011, від 16 вересня 2014 року у справі № 3-107гс14, від 18 січня 2017 року у справі

№ 30/5009/7730/11, від 10 січня 2017 року у справі № 908/1024/13, а також копії постанов Верховного Суду України від 25 листопада 2014 року у справі № 3-99гс14, від 25 листопада 2014 року у справі № 3-115гс14, від

18 листопада 2014 року у справі № 3-173гс14, від 4 листопада 2014 року у справі № 3-166гс14, від 25 листопада 2014 року у справі № 3-104гс14 у яких, на думку заявника, по-іншому застосовано норми матеріального права у подібних правовідносинах.

Обговоривши доводи заявника та дослідивши додані до заяви матеріали, колегія суддів вважає, що заява є безпідставною, а її доводи не підтверджуються доданими до неї матеріалами.

Відповідно до статті 111 21 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд України відмовляє в допуску справи, якщо подана заява є необґрунтованою.

Керуючись пунктом 6 розділу XII Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про судоустрій і статус суддів від 2 червня 2016 року

№ 1402-VII, статтями 111 16 , 111 21 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и л а :

Відмовити у допуску справи № 9/107-11 до провадження Верховного Суду України.

Копію ухвали разом із копією заяви надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала є остаточною.

Головуючий: А.А. Ємець

Судді: І.С. Берднік

Т.Є. Жайворонок