Ухвала
від 26.08.2016 по справі 905/1004/15
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

26.08.2016 справа № 905/1004/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіОСОБА_1Л ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Управління Державної казначейської служби України у м. Маріуполі Донецької області на ухвалу господарського суду Донецької області від 27.07.16 р. у справі за скаргою на дії№905/1004/15 (суддя Говорун О.В.) Приватного підприємства "Автоелемент", м.Маріуполь, Донецька область Управління Державної казначейської служби України у м. Маріуполі Донецької області за позовом до за участю про Приватного підприємства "Автоелемент", м.Маріуполь, Донецька область Маріупольської міської ради, м. Маріуполь, Донецька область Прокуратури міста Маріуполь, м. Маріуполь, Донецька область визнання договору недійсним та стягнення суми. ВСТАНОВИВ: Ухвалою господарського суду Донецької області від 27.07.16р. у справі №905/1004/15 скаргу Приватного підприємства "Автоелемент" задоволено.

Визнано протиправною бездіяльність управління Державної казначейської служби України у м. Маріуполі Донецької області з невиконання наказу суду від 01.10.2015 у справі № 905/1004/15, в частині стягнення з боржника - Маріупольської міської ради, м. Маріуполь, Донецька область судового збору у розмірі 25218грн., за рахунок коштів розташованих на рахунках місцевого бюджету м. Маріуполя.

Зобов'язано управління Державної виконавчої служби України у м. Маріуполі Донецької області виконати наказ суду від 01.10.2015 у справі №905/1004/15 в частині стягнення з боржника - Маріупольської міської ради, м. Маріуполь, Донецька область судового збору у розмірі 25218грн. за рахунок коштів розташованих на рахунках місцевого бюджету м. Маріуполя.

Від Управління Державної казначейської служби України у м. Маріуполі Донецької області надійшла апеляційна скарга на ухвалу суду, яка не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Порядок сплати судового збору встановлений Законом України В«Про судовий збірВ» .

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України В«Про судовий збірВ» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За приписом ст. 4 Закону України В«Про судовий збірВ» за подання до апеляційного господарського суду скарг на ухвалу суду ставка судового збору складає 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Управлінням Державної казначейської служби України у м. Маріуполі Донецької області не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, що є підставою для повернення апеляційної скарги відповідно до п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України.

За змістом п. 3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, неподання доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі є підставою для повернення апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

На підставі викладеного, керуючись ст.86, п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути без розгляду апеляційну скаргу Управління Державної казначейської служби України у м. Маріуполі Донецької області на ухвалу господарського суду Донецької області від 27.07.16р. у справі №905/1004/15.

Додаток на адресу апелянта: апеляційна скарга №07-19/1959 від 15.08.16р. та додані до неї документи на 21 арк., поштовий конверт .

Головуючий О.Л. Агапов

Судді: А.М. М’ясищев

ОСОБА_3

Надруковано 6 прим:1-прозивачу,1-відповідачу,1-УДКСУ,1-у справу,1-ДАГС,1-ПУ

СудДонецький апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення26.08.2016
Оприлюднено31.08.2016
Номер документу59929560
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/1004/15

Ухвала від 06.10.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.В. Говорун

Ухвала від 17.10.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.В. Говорун

Ухвала від 17.10.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.В. Говорун

Ухвала від 21.09.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.В. Говорун

Постанова від 05.10.2016

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Сгара Е.В

Ухвала від 26.09.2016

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Агапов О.Л.

Ухвала від 08.02.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.В. Говорун

Ухвала від 09.09.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.В. Говорун

Ухвала від 30.08.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.В. Говорун

Ухвала від 26.08.2016

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Агапов О.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні