ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
08.02.2016 Справа № 905/1004/15
Суддя господарського суду Донецької області Говорун О.В., розглянувши заяву Приватного підприємства В«АвтоелементВ» про виправлення описки в ухвалі від 03.12.2015 у справі № 905/1004/15
за позовом Приватного підприємства В«АвтоелементВ» , м. Маріуполь, Донецька область
до Маріупольської міської ради, м. Маріуполь, Донецька область
про визнання договору недійсним та стягнення 1200000грн.
Представники сторін:
від позивача (заявника) - ОСОБА_1, довіреність №028256 від 21.07.2015;
від відповідача (боржника) - не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Донецької області від 03.09.2015 позовні вимоги Приватного підприємства В«АвтоелементВ» (далі - позивач) до Маріупольської міської ради (далі - відповідач) задоволено повністю.
Після набрання рішенням господарського суду Донецької області від 03.09.2015 законної сили, судом був виданий наказ від 01.10.2015 на його виконання.
Ухвалою суду від 03.12.2015 було винесено виправлення до наказу від 01.10.2015 у справі №905/1004/15 та було включено до наказу абзац 3 наступного змісту: В«Боржник - Маріупольська міська рада, місцевий бюджет м. Маріуполя (р/р 31210206700053, банк ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, одержувач Маріупольське УК, ЄДРПОУ 37989721)В» .
27.01.2016 позивач звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі від 03.12.2015 у справі № 905/1004/15, з огляду на помилкове зазначення позивачем реквізитів боржника - р/р 31210206700053, банк ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, одержувач Маріупольське УК, ЄДРПОУ 37989721.
Відповідно ч.1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), суддя за заявою сторони та за своєю ініціативою виправляє допущені в ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України
У Х В А Л И В:
Заяву Приватного підприємства В«АвтоелементВ» про виправлення описки в ухвалі від 03.12.2015 у справі № 905/1004/15 задовольнити.
Виправити описку в резолютивній частині ухвали від 03.12.2015 у справі №905/1004/15 за позовом Приватного підприємства В«АвтоелементВ» до Маріупольської міської ради про визнання договору недійсним та стягнення 1200000грн., виклавши абзац 3 наказу господарського суду Донецької області у справі №905/1004/15 від 01.10.2015 в наступній редакції: В«Боржник - Маріупольська міська рада, місцевий бюджет м. Маріуполя (р/р 31510931700051, банк ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, одержувач Маріупольське УК, ЄДРПОУ 37989721)В» .
Суддя О.В. Говорун
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 08.02.2016 |
Оприлюднено | 29.09.2016 |
Номер документу | 61551687 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
О.В. Говорун
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні