Ухвала
від 17.10.2016 по справі 905/1004/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

17.10.2016 Справа № 905/1004/15

за позовом Приватного підприємства "Автоелемент", м.Маріуполь, Донецька область

до Маріупольської міської ради, м.Маріуполь, Донецька область.

про визнання договору недійсним та стягнення суми.

Суддя Говорун О.В.

Прокурор - не з'явився.

Представники:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - не з'явився;

від управління Державної казначейської служби України у м. Маріуполі Донецької області - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Автоелемент" (далі - позивач) звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Маріупольської міської ради (далі - відповідач) про визнання договору недійсним та стягнення грошових коштів.

Рішенням господарського суду Донецької області від 03.09.2015 позовні вимоги були задоволені. Визнано недійсним договір щодо набуття права оренди земельної ділянки від 29.12.2007, укладений між сторонами у справі, та стягнуто з відповідача на користь позивача 1200000грн. та 25218грн. судового збору.

01.10.2015 господарським судом Донецької області був виданий наказ на примусове виконання рішення господарського суду Донецької області у справі № 905/1004/15.

Відповідно до ухвали господарського суду від 03.12.2015, до наказу були внесені виправлення щодо реквізитів боржника.

04.10.2016 до господарського суду Донецької області надійшла заява Управління Державної казначейської служби України у м.Маріуполі Донецької області, в якій Управління Державної казначейської служби України у м.Маріуполі Донецької області України просить змінити порядок та спосіб виконання ухвали Господарського суду Донецької області від 27.07.2016 у справі №905/1004/15 та рішення Господарського суду Донецької області від 03.12.2015 у справі №905/1004/15 в частині стягнення з відповідача - Маріупольської міської ради судового збору в розмірі 25218грн.

Як вбачається зі змісту зазначеної вище заяви, заявник не має можливості виконати рішення суду та повернути стягувачу суму судового збору, оскільки боржник (Маріупольська міська рада) не має відкритих рахунків в управлінні Державної казначейської служби України в м.Маріуполі, такі рахунки відкриті на ім'я Виконавчого комітету Маріупольської міської ради, на яких розміщені кошти місцевого бюджету.

Відповідно до ч.3 ст.10 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні", представницькі органи місцевого самоврядування, сільські, селищні, міські голови, виконавчі органи місцевого самоврядування діють за принципом розподілу повноважень у порядку і межах, визначених цим та іншими законами.

Згідно з ч.3 ст.24 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні", органи місцевого самоврядування та їх посадові особи діють лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, передбачені Конституцією і законами України, та керуються у своїй діяльності Конституцією і законами України, актами Президента України, Кабінету Міністрів України, а в Автономній Республіці Крим - також нормативно-правовими актами Верховної Ради і Ради міністрів Автономної Республіки Крим, прийнятими у межах їхньої компетенції.

Статтею 64 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" встановлено, що сільські, селищні, міські, районні в містах (у разі їх створення) ради та їх виконавчі органи самостійно розпоряджаються коштами відповідних місцевих бюджетів, визначають напрями їх використання.

Відповідно до наданої заявником довідки від 02.09.2016 №07.1-11/2692, Маріупольська міська рада, згідно бази даних Єдиного реєстру та Єдиної мережі розпорядників та одержувачів бюджетних коштів, не перебуває на обслуговуванні в органі казначейства. Відкриті рахунки по вищезазначеній установі в органі казначейства відсутні. Як неодноразово було зазначено заявником, такі рахунки відкриті на ім'я Виконавчого комітету Маріупольської міської ради (код ЄДРПОУ 04052784).

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 55 Закону України "Про виконавче провадження", державний виконавець має право звернути стягнення на майно боржника, що перебуває в інших осіб, а також на майно та кошти, що належать боржнику від інших осіб.

На належні боржникові у разі передачі від інших осіб кошти, що перебувають на рахунках у банках та інших фінансових установах, стягнення звертається державним виконавцем на підставі ухвали суду в порядку, встановленому цим Законом.

Відповідно до ст.121 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги, що грошові кошти боржника знаходяться на рахунках Виконавчого комітету Маріупольської міської ради, заява про зміну порядку виконання рішення господарського суду Донецької області від 03.09.2015 у справі №905/1004/15 в частині стягнення з боржника - Маріупольської міської ради судового збору в розмірі 25218грн. підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, ч.1 ст. 121 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Державної казначейської служби України у м. Маріуполі Донецької області задовольнити.

Змінити порядок виконання рішення господарського суду Донецької області від 03.12.2015 у справі №905/1004/15 в частині стягнення з боржника - Маріупольської міської ради судового збору в розмірі 25218грн.

Стягнути з рахунків відкритих на ім'я Виконавчого комітету Маріупольської міської ради (87500, Донецька область, м.Маріуполь, проспект Миру, будинок 70, ідентифікаційний код юридичної особи 04052784), на яких розміщені кошти місцевого бюджету Маріупольської міської ради (87500, м.Маріуполь, пр.Леніна, б.70, ідентифікаційний код юридичної особи 33852448), на користь Приватного підприємства "Автоелемент" (87500, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код юридичної особи 34745859) 25218грн. судового збору.

Суддя О.В. Говорун

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення17.10.2016
Оприлюднено15.11.2016
Номер документу62607819
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/1004/15

Ухвала від 06.10.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.В. Говорун

Ухвала від 17.10.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.В. Говорун

Ухвала від 17.10.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.В. Говорун

Ухвала від 21.09.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.В. Говорун

Постанова від 05.10.2016

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Сгара Е.В

Ухвала від 26.09.2016

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Агапов О.Л.

Ухвала від 08.02.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.В. Говорун

Ухвала від 09.09.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.В. Говорун

Ухвала від 30.08.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.В. Говорун

Ухвала від 26.08.2016

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Агапов О.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні