Постанова
від 04.06.2009 по справі 31/244
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУ Д УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2009 р. № 31/244

Вищий господарс ький суд України у складі кол егії суддів:

Головуючого судді Кочерово ї Н.О.

суддів Мамонтов ої О.М.

Черкащен ка М.М.

За участю представників с торін:

від позивача ОСОБА_8 (дов . від 09.10.08р. реєстр. № 4067)

від відповідача ОСОБА_2 - директор,ОСОБА_7 (дов. ві д 03.06.09р.)

від третіх осіб не з'явилися

розглянувши касаційн у скаргу ОСОБА_1 на ріш ення господарського суду Льв івської області від 10.12.08р. та по станову Львівського апеляці йного господарського суду ві д 24.02.09р.

у справі № 31/244

за позовом ОСОБА_1, м. Я ворів

до ТОВ "Аптека № 255 м. Яворі в", м. Яворів

за участю третіх осіб, які н е заявляють самостійних вимо г на предмет спору на стороні відповідача: 1) Державного реєстратора Яворівської рай онної державної адміністрац ії, м. Яворів; 2) ОСОБА_2, м. Яво рів; 3) ОСОБА_3, м. Яворів; 4) О СОБА_4, м. Яворів; 5) ОСОБА_5; 6) ОСОБА_6, м. Яворів

про визнання незаконни м рішення загальних зборів у часників

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарсько го суду Львівської області в ід 10.12.08р. у справі № 31/244 (суддя Арти мович В.М.) відмовлено у задово ленні позовних вимог ОСОБА _1 до ТОВ "Аптека № 255 м. Яворів" з а участю третіх осіб, які не за являють самостійних вимог на предмет спору на стороні від повідача: 1) Державного реєстр атора Яворівської районної д ержавної адміністрації; 2) О СОБА_2; 3) ОСОБА_3; 4) ОСОБА_4 ; 5) ОСОБА_5; 6) ОСОБА_6 про визнання незаконним рішення загальних зборів учасників.

Постановою Львівськ ого апеляційного господарсь кого суду від 24.02.09р. (головуючий Кузь В.Л., судді Юркевич М.В., Го родечна М.І.) вказане рішення з алишено без змін.

Не погоджуючись із прийня тими судовими актами, позива ч звернулася з касаційною ск аргою, в якій просить рішення від 10.12.08р. та постанову від 24.02.09р. скасувати, передати справу н а новий розгляд до суду першо ї інстанції. В обґрунтування касаційної скарги заявник п осилається на порушення судо м норм матеріального і проце суального права, зокрема, ст.с т. 257, 267 Цивільного кодексу Укра їни, ст.ст. 34, 104 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни.

Колегія суддів Вищого гос подарського суду України, пе ревіривши застосування суда ми норм матеріального та про цесуального права, дійшла ви сновку, що касаційна скарга н е підлягає задоволенню, з огл яду на слідуюче.

Судами попередніх і нстанцій встановлено наступ не.

ОСОБА_1 до 12.07.05р. була учасн иком ТОВ "Аптека № 255 м. Яворів", щ о підтверджується установчи м договором про створення і д іяльність товариства від 07.05.01р . з часткою у розмірі 3 894грн., що с кладало 33% статутного фонду то вариства.

30.12.04р. позивачем отримано по відомлення про проведення 05.02 .05р. зборів учасників товарист ва з обмеженою відповідальні стю "Аптека № 255 м. Яворів" з наст упним порядком денним: про ре зультати роботи товариства; про затвердження напрямків р оботи товариства; про переда чу часток в статутному фонді (ОСОБА_3, ОСОБА_4,ОСОБ А_6); про вихід учасників (ОС ОБА_3., ОСОБА_4, ОСОБА_6) з ТОВ "Аптека № 255 м. Яворів"; про в несення змін до часток у стат утному фонді.

05.02.05р. відбулись загальні зб ори учасників ТОВ "Аптека № 255 м . Яворів", на яких прийнято ріш ення, оформлене протоколом № 2 від 05.02.05р. У зборах взяли участ ь всі учасники товариства, у т ому числі й представник ОСО БА_1.

Пунктом другим вказаного р ішення, збори постановили: у з в'язку із задоволенням заяв у часників товариства ОСОБА _3., ОСОБА_4., ОСОБА_6 про вести новий розподіл статутн ого фонду наступним чином:О СОБА_2 - 7 080грн., що складає 60%, ОСОБА_1 - 3 894грн., що складає 33% , ОСОБА_5 - 826грн., що складає 7% статуного фонду; доручити д иректору товариства провест и перереєстрацію нової редак ції статуту ТОВ "Аптека № 255 м. Я ворів" згідно чинного законо давства.

03.10.08р. ОСОБА_1 звернулася з позовом до ТОВ "Аптека № 255 м. Яв орів" про визнання недійсним рішення загальних зборів ві д 05.02.05р.,оскільки до порядку ден ного зборів не було включено питання про затвердження зм ін до статуту товариства. Крі м того, рішення з цього питанн я було прийнято зборами не од ноголосно, а більшістю голос ів (67% "за", 33% "проти").

Рішенням господарського с уду Львівської області від 10.1 2.08р. у справі № 31/244, залишеним без змін постановою Львівського апеляційного господарськог о суду від 24.02.09р., у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Згідно ч. 5 ст. 98 ЦК України ріш ення загальних зборів може б ути оскаржене учасником това риства до суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 1117 ГПК У країни касаційна інстанція н е має права встановлювати аб о вважати доведеними обстави ни, що не були встановлені у рі шенні або постанові господар ського суду чи відхилені ним , вирішувати питання про дост овірність того чи іншого док азу, про перевагу одних доказ ів над іншими, збирати нові до кази або додатково перевірят и докази.

Апеляційним господарським судом встановлено, що на моме нт подання позову у даній спр аві - 03.10.08р., ОСОБА_1 виключе но з учасників товариства рі шенням загальних зборів від 12.07.05р. (протокол № 3, а.с. 52-53).

Правомірність прийнятого рішення підтверджена рішенн ям Яворівського районного су ду Львівської області від 23.01.06 р. у справі № 2-88 2006 р., залишеним в силі ухвалою апеляційного су ду Львівської області від 24.07.06 р. Отже, суд дійшов вірного вис новку, що ОСОБА_1 не має пра ва на звернення з відповідни м позовом, оскільки рішення з агальних зборів від 05.02.05р. стос ується виключно діяльності т овариства та інтересів його учасників, а тому господарсь кі суди обґрунтовано відмови ли у задоволенні позову.

Враховуючи вищеви кладене, колегія суддів вваж ає, що оскаржені рішення та по станова прийняті з дотриманн ям норм матеріального і проц есуального права, підстави д ля їх скасування відсутні.

Керуючись ст.ст. 1117, 1119 - 11111 Господарського процесуаль ного кодексу України, Вищий г осподарський суд України, -

П О С Т А Н О В И В:

Касаційну скаргу ОСО БА_1 залишити без задоволен ня.

Рішення господарського с уду Львівської області від 10.1 2.08р. та постанову Львівського апеляційного господарськог о суду від 24.02.09р. у справі № 31/244 зал ишити без змін.

Головуючий суддя Н.О. Кочерова

Судді: О.М . Мамонтова

М.М . Черкащенко

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення04.06.2009
Оприлюднено05.12.2009
Номер документу5998309
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —31/244

Рішення від 20.07.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Качан Н.І.

Ухвала від 07.07.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Качан Н.І.

Постанова від 04.06.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Мамонтова О.М.

Ухвала від 28.04.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Мамонтова О.М.

Рішення від 28.08.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Єременко А.В.

Ухвала від 10.08.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Єременко А.В.

Рішення від 01.07.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Качан Н.І.

Рішення від 10.12.2008

Господарське

Господарський суд Львівської області

Артимович В.М.

Ухвала від 07.10.2008

Господарське

Господарський суд Львівської області

Артимович В.М.

Постанова від 27.12.2007

Господарське

Господарський суд Львівської області

Артимович В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні