Ухвала
від 25.08.2016 по справі 910/11960/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

25.08.2016Справа № 910/11960/16

Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., за участі секретаря судового засідання Коновалова С.О., розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРАГРОІНВЕСТ-2007" до товариства з обмеженою відповідальністю "СТОЛИЧНИЙ МЛИН" про стягнення 77 182,71 грн.,

у засіданні приймали участь:

від позивача: Сатирь Л.В. за довіреністю від 15 жовтня 2015 року № 77,

від відповідача: Мартова Т.В. за довіреністю від 18 січня 2016 року № 1-11,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРАГРОІНВЕСТ-2007" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "СТОЛИЧНИЙ МЛИН" заборгованості за договором купівлі-продажу від 28 липня 2015 року № 97/п у розмірі 77 182,71 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 2 липня 2016 року порушено провадження у справі № 910/11960/16. Розгляд даної справи призначено судом на 15 липня 2016 року.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 15 липня 2016 року відклав розгляд справи на 25 серпня 2016 року.

Представник позивача в судовому засіданні 25 серпня 2016 року подав клопотання про продовження строку розгляду даного спору на 15 днів.

За частиною 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що вказане клопотання є обґрунтованим, оскільки для всебічного та об'єктивного розгляду справи суду необхідно дослідити значний обсяг поданих сторонами документів.

Відтак, заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку про необхідність задоволення вищезазначеного клопотання.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 3 ст. 69, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду спору у справі № 910/11960/16 на 15 днів.

Суддя Є.В. Павленко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення25.08.2016
Оприлюднено01.09.2016
Номер документу59989528
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/11960/16

Ухвала від 11.04.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Турчин С.О.

Ухвала від 30.03.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Турчин С.О.

Ухвала від 13.03.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Турчин С.О.

Постанова від 07.02.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Тарасенко К.В.

Ухвала від 23.01.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Тарасенко К.В.

Ухвала від 06.01.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Павленко Є.В.

Постанова від 05.12.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Пономаренко Є.Ю.

Ухвала від 10.10.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Пономаренко Є.Ю.

Рішення від 08.09.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Павленко Є.В.

Ухвала від 25.08.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Павленко Є.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні