Ухвала
від 30.08.2016 по справі 910/8548/16
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"30" серпня 2016 р. Справа №910/8548/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Рудченка С.Г.

Коротун О.М.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства «АВЕ»

на рішення Господарського суду міста Києва від 25.07.2016 року

у справі №910/8548/16 (суддя Грєхова О.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рада 4»

до Приватного підприємства «АВЕ»

про стягнення 15 772,39 грн.

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга Приватного підприємства «АВЕ» на рішення Господарського суду міста Києва від 25.07.2016 року у справі №910/8548/16 не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.

Частиною 3 статті 94 ГПК України встановлено форму і зміст апеляційної скарги, згідно якої до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

У поданих матеріалах апеляційної скарги відсутні документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, про що складено Господарським судом м.Києва відповідний акт №228/2016 від 15.08.2016р.

Вищенаведене є підставою для повернення апеляційної скарги у відповідності до п.3 ч.1 ст.97 ГПК України.

Згідно із ч.4 ст.97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, п.3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Повернути Приватному підприємству «АВЕ» апеляційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 25.07.2016 року у справі №910/8548/16 та додані до неї матеріали.

2.Матеріали справи №910/8548/16 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді С.Г. Рудченко

О.М. Коротун

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення30.08.2016
Оприлюднено02.09.2016
Номер документу60017060
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/8548/16

Ухвала від 25.04.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гумега О.В.

Ухвала від 02.04.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мельник В.І.

Ухвала від 27.02.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Євсіков О.O.

Постанова від 22.12.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Яковлєв М.Л.

Ухвала від 02.11.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Яковлєв М.Л.

Ухвала від 20.09.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Яковлєв М.Л.

Ухвала від 19.09.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Яковлєв М.Л.

Ухвала від 30.08.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Яковлєв М.Л.

Рішення від 25.07.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Грєхова О.А.

Ухвала від 11.07.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Грєхова О.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні