Ухвала
від 27.02.2017 по справі 910/8548/16
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

27 лютого 2017 року Справа № 910/8548/16

Вищий господарський суд у складі колегії суддів: головуючого суддіЄвсікова О.О., суддівКролевець О.А., Самусенко С.С., розглянувши касаційну скаргу Приватного підприємства "АВЕ" на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 22.12.2016 (головуючий суддя Яковлєва М.Л., судді Чорна Л.В., Руденко М.А.) та рішення Господарського суду міста Києва від 25.07.2016 (суддя Грєхова О.А.) у справі№ 910/8548/16 Господарського суду міста Києва за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Рада 4" доПриватного підприємства "АВЕ" простягнення 15772,39 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.07.2016р. у справі №910/8548/16, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 22.12.2016, позов задоволено частково: стягнуто з Приватного підприємства "АВЕ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Рада 4" 6409,98 грн. основного боргу, 1368,94 грн. пені, 112,25 грн. 3% річних, 317,53 грн. інфляційних втрат та 717,18 грн. судового збору. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із вказаними судовими рішеннями, скаржник звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову суду апеляційної інстанції та рішення місцевого господарського суду та прийняти нове рішення у справі, яким у позові відмовити повністю.

Колегія суддів Вищого господарського суду України, розглянувши касаційну скаргу та додані до неї документи, встановила наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Порядок і розмір сплати судового збору в Україні встановлено Законом України "Про судовий збір".

Частиною 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" зі змінами та доповненнями, зокрема, встановлено, що за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

При поданні позовної заяви у даній справі в 2016 році розмір судового збору, що підлягав сплаті становив 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно, належний розмір судового збору за подання касаційної скарги на оскаржувані рішення у даній справі, з урахуванням ціни позову в 15772,39 грн., становить 1653,60 грн.

У додатках до скарги заявником зазначено про платіжне доручення про сплату судового збору за подання касаційної скарги - оригінал квитанції від 11.01.2017 про сплату судового збору у сумі 1653,60 грн. Однак вказаний доказ не додано до касаційної скарги, про що на підставі Інструкції з діловодства у господарських судах України відповідальними особами відділу діловодства Вищого господарського суду України складено акт № 08.03-14/29 від 22.02.2017, з якого слідує, що при відкритті поштового відправлення, яке надійшло від Київського апеляційного господарського суду, не виявилось вказаного у додатку касаційної скарги доказу сплати судового збору за подання касаційної скарги.

Отже, в порушення частини 4 статті 111 ГПК України, до касаційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 111-3Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

За таких обставин подана касаційна скарга та додані до неї документи підлягають поверненню заявнику.

Керуючись статтями 86, 111, пунктом 4 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Повернути Приватному підприємству "АВЕ" касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.12.2016 та рішення Господарського суду міста Києва від 25.07.2016 у справі № 910/8548/16 та додані до неї документи без розгляду.

Головуючий суддя О.О. Євсіков суддіО.А. Кролевець С.С. Самусенко

Дата ухвалення рішення27.02.2017
Оприлюднено03.03.2017
Номер документу65071385
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/8548/16

Ухвала від 25.04.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гумега О.В.

Ухвала від 02.04.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мельник В.І.

Ухвала від 27.02.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Євсіков О.O.

Постанова від 22.12.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Яковлєв М.Л.

Ухвала від 02.11.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Яковлєв М.Л.

Ухвала від 20.09.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Яковлєв М.Л.

Ухвала від 19.09.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Яковлєв М.Л.

Ухвала від 30.08.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Яковлєв М.Л.

Рішення від 25.07.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Грєхова О.А.

Ухвала від 11.07.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Грєхова О.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні