Ухвала

від 09.10.2009 по справі 8/194пд-к

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

09.10.09 Справа № 8/194пд-к.

За позовом ОСОБА_1, м. Л уганськ,

до 1. Товариства з обмеже ною відповідальністю «Ваш ма газин», м. Алчевськ Лугансько ї області,

2. Акціонерного ко мерційного інноваційного ба нку «УкрСиббанк»в особі відд ілення № 821 АКІБ «УкрСиббанк», м. Алчевськ Луганської облас ті, -

про визнання недійсним кредитного договору.

Суддя господарського су ду Луганської області Сер еда А.П.,

при секретарі судових за сідань Качановській О.А. ,

в присутності представник ів сторін:

від позивача - ОСОБА_4 - представник, - довіреність №7336 від 13.08.09 року;

від 1-го відповідача - пр едставник не з' явився;

від 2-го відповідача - Ки риченко Є.А. - провідний юр исконсульт, - довіреність №4225 в ід 24.12.08 року, -

розглянувши матеріали спр ави, -

в с т а н о в и в :

суть спору: позиваче м заявлено вимогу про виз нання недійсним кредитного д оговору №11044982000, укладеного 22.09.06 р оку між 1-м відповідачем - Това риством з обмеженою відповід альністю «Ваш магазин», учас ником (засновником) якого є по зивач, та 2-м відповідачем - А кціонерним комерційним ін новаційним банком «УкСиббан к», - мотивуючи свою вимогу ти м, що вказаний договір порушу є його корпоративні права.

На підставі розпоряд ження голови господарського суду Луганської області Зу бової Л.В. від 07.10.09 року розгля д справи доручено судді Сере ді А.П.

До початку судового з асідання, призначеного на 09.10.09 року, від представників пози вача та 2-го відповідача надій шло клопотання про відмову в ід здійснення фіксації судов ого процесу технічними засоб ами, яке не суперечить вимога м ст.ст.4-4,22 та 81-1 ГПК України. а то му його задоволено судом.

У судовому засіданні представник позивача п озов підтримав у повному обс язі.

1-й відповідач ві дзив на позов та витребувані судом документи не надав, до с удового засідання не з' явив ся, участь у ньому свого предс тавника не забезпечив, про пр ичини неявки до суду не повід омив, заяву про розгляд спору по суті за його відсутності д о суду не спрямував, хоча нале жним чином був поставлений д о відома про дату, час та місце судового слухання, що підтве рджується матеріалами справ и.

Представник 2-го від повідача позов не визнав, п ославшись на те, що спірний до говір укладено відповідно до вимог чинного законодавства ; особа, яка підписала цей дого вір від імені 1-го відповідача , на підтвердження свого прав а на укладення кредитного до говору надала протокол загал ьних зборів за №1 від 07.07.06 року, в якому йшлося про отримання к редиту та дозвіл на передачу в іпотеку нерухомого майна (в ідзив на позов від 08.10.09 року за в их. №26-32/1124).

На вимогу суду предст авник 2-го відповідача поясни в, що спірний договір укладен о Акціонерним комерційн им інноваційним банком «УкрС иббанк»(далі - АКІБ «УкрСибб анк»), а не його відділенням №8 21, оскільки начальник цього ві дділення ОСОБА_5., укладаю чи договір, діяв на підставі довіреності №3335 від 21.08.06 року, - с аме ж відділення не має стату су юридичної особи, а тому не м оже бути стороною (відповіда чем) за цим спором, - а тому нале жним відповідачем у даному в ипадку є АКІБ «УкрСиббанк», я кого і слід залучити до участ і у цій справі.

Представник позивача не заперечив проти залученн я до участі у справі в якості н алежного 2-го відповідача А кціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиб банк».

На підставі вищевикл аденого, враховуючи обставин и справи, керуючись ст.24 ГПК Ук раїни, суд вважає, що замість А КІБ «УкрСиббанк»в особі від ділення №821 АКІБ «УкрСиббанк м іста Алчевська Луганської об ласті - до участі у справі в я кості належного 2-го відповід ача підлягає АКІБ «УкрСиббан к», який знаходиться у місті Х аркові, просп. Московський, 60.

З урахуванням норми, в икладеної у частині 6 ст. 16 ГПК У країни підсудність цього спо ру не змінюється: за правилам и виключної підсудності він підлягає вирішенню за місцез находженням 1-го відповідача - Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Ваш магазин ».

Представники позивач а та 2-го відповідача заперечи ли проти слухання справи по с уті у цьому судовому засідан ні за відсутності 1-го відпові дача.

За таких обставин, з ур ахуванням факту залучення до участі у справі іншого (нале жного) відповідача, спір не мо же бути розглянуто по суті у ц ьому судовому засіданні, а то му розгляд справи підлягає в ідкладенню.

На підставі викладен ого, керуючись ст.ст.1,12,16,22,24,77 та 86 Г осподарського процесуально го кодексу України, суд

у х в а л и в :

1.Розгляд справи відкласт и на 23.10.2009 року, об 11 год. 00 хв.

2.Судове засідання відбудет ься у приміщенні господарськ ого суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Гер оїв ВВВ, 3а, в каб. № 309 (суддя Сере да А.П.).

3.Вивести з числа учасників розгляду цього спору ненале жного 2-го відповідача в особі відділення №821 Акціонерног о комерційного інноваційн ого банку «УкрСиббанк»(місто Алчевськ Луганської області ), - натомість залучивши до уча сті у справі в якості належно го 2-го відповідача Акціоне рний комерційний інноваці йний банк «УкрСиббанк», іден тифікаційний код 09807750, місцезн аходження: 61050, місто Харків, пр осп. Московський, 60, - зобов' яз авши останнього надати:

до суду:

відзив на позов, його норма тивне та документальне обґру нтування, з поданням докумен тальних доказів їх спрямуван ня сторонам за цим спором;

на адресу сторін:

документальні докази наяв ності у 2-го відповідача стату су юридичної особи (статут, св ідоцтво про державну реєстра цію юридичної особи; довідка з ЄДРПОУ; та т.і.);

положення про відділення № 821 АКІБ «УкрСиббанк»міста Ал чевська Луганської області.

Усі витребувані судом доку менти надати у копіях - для д олучення до справи, в оригіна лах - для огляду у судовому з асіданні.

4.Зобов' язати позивача:

спрямувати на ад ресу 2-го відповідача в особі А КІБ «УкрСиббанк» копію позов у, його нормативне та докумен тальне обґрунтування, з пода нням до суду документальних доказів спрямування цього па кету документів;

надати на адресу суду та відповідачів по справі:

заперечення на ві дзиви відповідачів, норматив не та документальне підтверд ження своїх доводів;

оригінали документів , які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні.

5.Зобов' язати 1-го відпові дача надати:

відзив на позовну заяву, йо го нормативне та документаль не обґрунтування, документал ьні докази його надсилання п озивачу та до суду;

документи, які підтверджую ть статус юридичної особи (св ідоцтво про державну реєстра цію, статут або положення, дов ідка про внесення до ЄДРПОУ) (о ригінал - для огляду у судов ому засідання, належним чино м посвідчену копію - до мате ріалів справи).

Явку повноважних п редставників сторін до судов ого засідання визнати обов' язковою.

Суддя А.П.Серед а