Ухвала
від 01.12.2009 по справі 8/194пд-к
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ , 3а. Тел. 55-17-32


УХВАЛА

01.12.09 Сп рава № 8/194пд-к.

За позовом ОСОБА_1, м. Лу ганськ,

до 1.Товариства з обмежен ою відповідальністю «Ваш маг азин», м. Алчевськ Луганської області,

2.Акціонерного комерційног о інноваційного банку «УкрСи ббанк»в особі відділення № 821 АКІБ «УкрСиббанк», м. Алчевсь к Луганської області, -

про визнання недійсним кредитного договору.

Суддя господарського суду Луганської області Серед а А.П.,

при секретарі судового зас ідання Рубан І.Є.,

в присутності представник ів сторін:

від позивача - предста вник не з' явився ;

від 1-го відповідача - п редставник не з' явився ;

від 2-го відповідача - Австрієвська О.В., - заступ ник начальника, - довіреність №4189 від 24.12.08 року , -

розглянувши матеріали спр ави, -

в с т а н о в и в :

суть спору: позивачем з аявлено вимогу про визнання недійсним кредитного догово ру №11044982000, укладеного 22.09.06 року мі ж 1-м відповідачем - Товариство м з обмеженою відповідальніс тю «Ваш магазин», учасником (з асновником) якого є позивач, т а 2-м відповідачем - Акціонерн им комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк», - мотиву ючи свою вимогу тим, що вказа ний договір порушує його кор поративні права.

На підставі розпорядженн я голови господарського суду Луганської області Зубово ї Л.В. від 07.10.09 року розгляд спр ави доручено судді Середі А.П .

Згідно ст. 77 ГПК України розг ляд справи було відкладено з 09 жовтня до 23 жовтня 2009 року та з 23 жовтня до 10 листопада 2009 року - у зв' язку з неявкою 1-го від повідача та з метою надання с торонам можливості подати д о суду додаткові докази.

Ухвалою суду від 09.10.09 року, за згодою позивача, було здійсн ено заміну неналежного відп овідача в особі відділенні Акціонерного комерційного і нноваційного банку «УкрСибб анк»№821 (місто Алчевськ Луганс ької області), яке не має стату су юридичної особи, - на належн ого відповідача в особі Акці онерного комерційного іннов аційного банку «УкрСиббанк» №821 (місто Харків).

До початку судового засіда ння, призначеного на 01.12.09 року, в ід представника 2-го ві дповідача надійшло клопотан ня про відмову від здійсненн я фіксації судового процесу технічними засобами, яке не с уперечить вимогам ст.ст.4-4,22 та 81-1 ГПК України. а тому його задо волено судом.

Позивач витребувані до кументи не надав, явку повнов ажного представника у судове засідання не забезпечив, про причини неявки не повідомив , хоча належним чином був пові домлений про дату, час та місц е проведення судового засіда ння.

1-й відповідач витребув ані документи не надав.

09.11.09 він звернувся до суду з к лопотанням про розгляд спору по суті за його відсутності (в их. №б/н від 09.11.09 року).

В ході судового слухання ць ого спору 10.11.09 судом встановле на необхідність витребуванн я додаткових доказів як від с торін по справі, так і від інши х установ (щодо: виконання сто ронами умов кредитного догов ору; порушення права власнос ті позивача на майно, передан е в іпотеку на підставі догов ору №4229 від 22.09.06 року; та ін.).

Ухвалою суду від 10.11.09 від прив атного нотаріуса Алчевськог о міського нотаріального окр угу Луганської області Ог ульчанської І.Л. у термін до 30.11.09 року були витребувані нал ежним чином засвідчені копії документів, які стали підс тавою для укладення та насту пного нотаріального посвідч ення 22.09.06 року договору іпотек и №4249 будівлі магазину №2 , ук ладеного 22.09.06 року між Акціоне рним комерційним інноваційн им банком «УкрСиббанк»та Тов ариством з обмеженою відпові дальністю «Ваш магазин»(за р еєстром №1767), але це поштове від правлення оператором поштов ого зв' язку повернуто до су ду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне витр ебувати ці документи у Держа вного архіву Луганської обла сті.

За таких обставин спір не може бути розглянуто по суті у цьому судовому засіданні, а тому розгляд справи підляга є відкладенню.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст.4-3,22,32-34,36,77 та 86 Господ арського процесуального код ексу України, суд

у х в а л и в :

1.Розгляд справи відклас ти на 09.12.2009 року, о 16 год. 00 хв.

2.Судове засідання відбуд еться у приміщенні господарс ького суду Луганської област і за адресою: м. Луганськ, пл. Ге роїв ВВВ, 3а, в каб. № 309 (суддя Сер еда А.П.).

3. Зобов' язати пози вача надати до суду:

заперечення на відзив трет ьої особи на позов, його норма тивне та документальне обґру нтування;

документальні докази наяв ності у нього права власност і на об' єкт нерухомості - б удівлю магазину, передану в і потеку;

письмове пояснення з приво ду того, чи брав особисто пози вач участь у роботі загальни х зборів ТОВ «Ваш магазин», як і відбулися 07.07.06 року та на яких вирішувалося питання про от римання кредиту та передачу майна (магазину) в іпотеку, а т акож чому не підписав проток ол цих зборів;

заперечення на відзиви від повідачів, нормативне та док ументальне підтвердження св оїх доводів;

оригінали документів, які д одані до позову в копіях, - для огляду в засіданні.

4.Зобов' язати 1-го відпові дача надати на адресу суду:

книгу протоколів (наряд та т .і.) за час від державної реєст рації ТОВ «Ваш магазин»до ць ого часу;

письмове пояснення з приво ду того, чому ОСОБА_1 - секре тар загальних зборів, які від булися 07.07.06 року (протокол №1), не підписала його; а у зв' язку з цим - також письмово поясни ти, чому директор ТОВ «Ваш маг азин», незважаючи на цю обста вину, все-таки уклав спірний кредитний договір та договір іпотеки нерухомого майна (ви щезгаданої будівлі магазину );

інші докази (за наявності).

Усі витребувані судом до кументи надати у копіях - дл я долучення до справи, в оригі налах - для огляду у судовом у засіданні.

5.Відповідно до ст. 38 ГПК зобо в' язати Державний архів Луг анської області у термін до 07. 12.09 року надати до господарськ ого суду Луганської області належним чином засвідчені к опії документів, які ст али підставою для укладення та наступного нотаріального посвідчення 22.09.06 року договор у іпотеки №4249 будівлі магазин у №2 , укладеного 22.09.06 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиб банк»та Товариством з обмеже ною відповідальністю «Ваш ма газин»(за реєстром №1767).

Явку повноважних предста вників сторін, у тому чи слі - 1-го відповідача , до судового засідання визн ати обов' язковою.

Суддя А.П.Середа

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення01.12.2009
Оприлюднено21.01.2011
Номер документу6892125
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —8/194пд-к

Постанова від 15.06.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Палій В.М.

Ухвала від 21.05.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Палій В.М.

Ухвала від 24.12.2009

Господарське

Господарський суд Луганської області

Середа А.П.

Ухвала від 09.12.2009

Господарське

Господарський суд Луганської області

Середа А.П.

Рішення від 26.01.2010

Господарське

Господарський суд Луганської області

Середа А.П.

Ухвала від 09.12.2009

Господарське

Господарський суд Луганської області

Середа А.П.

Ухвала від 01.12.2009

Господарське

Господарський суд Луганської області

Середа А.П.

Ухвала від 23.10.2009

Господарське

Господарський суд Луганської області

Середа А.П.

Ухвала від 09.10.2009

Господарське

Господарський суд Луганської області

Середа А.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні