Ухвала

від 14.08.2012 по справі 2а/0570/4215/2012

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

14 серпня 2012 р. справа №2а/0570/4215/2012

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого Василенко Л.А., суддів Гімона М.М., Карпушової О.В., розглянув в порядку письмового провадження в приміщенні суду заяву Маріупольської об’єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 29 травня 2012 року у справі №2а/0570/4215/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр регенерації картриджів «Заправський» до Маріупольської об’єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про скасування акту від 13 березня 2012 року та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №2а/0570/4215/2012 разом з апеляційною скаргою Маріупольської об’єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 29 травня 2012 року у справі № 2а/0570/4215/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр регенерації картриджів «Заправський» до Маріупольської об’єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про скасування акту від 13 березня 2012 року та скасування податкового повідомлення-рішення.

Сторони в судове засідання не прибули, про час, дату та місце апеляційного розгляду справи повідомлені належним чином, тому суд апеляційної інстанції розглянув справу у порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

30 липня 2012 року до Донецького апеляційного адміністративного суду від апелянта надійшло клопотання про поновлення строку з обґрунтуванням поважності підстав пропущення строку на апеляційне оскарження.

Колегія суддів, заслухала доповідь судді-доповідача, перевірила матеріали справи, обговорила доводи заяви про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції та вважає, що зазначені апелянтом підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження є поважними.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189, 197, 257 ч.3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати поважними підстави пропущення Маріупольською об’єднаною державною податковою інспекцією Донецької області Державної податкової служби строку на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 29 травня 2012 року у справі №2а/0570/4215/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр регенерації картриджів «Заправський» до Маріупольської об’єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про скасування акту від 13 березня 2012 року та скасування податкового повідомлення-рішення поновити апелянту строк на апеляційне оскарження.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Л.А. Василенко

Судді М.М. Гімон

ОСОБА_1