Ухвала
від 31.08.2016 по справі 902/671/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

про відкладення слухання

31 серпня 2016 р. Справа № 902/671/16

Господарський суд Вінницької області в складі

головуючого судді Грабика В.В.,

при секретарі судового засідання Жиляк С.І.,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю;

від ТОВ "АТАБАШ": не з"явився;

від ТОВ "Поліпак":не з'явився,

розглянувши в приміщенні суду справу

за позовом :Товариства з обмеженою відповідальністю "Полімер" (в подальшому - ТОВ "Полімер")

до :Товариства з обмеженою відповідальністю "АТАБАШ" (в подальшому - ТОВ "АТАБАШ")

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліпак" (в подальшому - ТОВ "Поліпак")

про стягнення 791 762,30грн.,-

ВСТАНОВИВ:

03.02.2016р. до господарського суду Вінницької області звернулося ТОВ "Полімер" з позовом до ТОВ "АТАБАШ" та ТОВ "Поліпак" про стягнення 791 762,30грн..

Ухвалою суду від 08.08.2016р. порушено провадження у справі № 902/671/16 та призначено до розгляду в засіданні на 31.08.2016р..

На визначену дату з'явився представник позивача, представники відповідачів не з'явилися, незважаючи на те, що про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, що стверджується відміткою в повідомленні про вручення поштового відправлення ТОВ "Поліпак" - вх.№6367 від 30.08.2016р. (а.с.45). Факт направлення ухвали на адресу ТОВ "АТАБАШ" за адресою вказаною в позовній заяві, яка відповідає адресі місця реєстрації, вказаній в ЄДРЮОФОП, підтверджується поштовим реєстром №929 від 09.09.2016р. (а.с.47).

Під час судового засідання 31.08.2016р. судом встановлено, що відповідачами не виконані вимоги суду за ухвалою від 08.08.2016р. та не надано документів необхідних для вирішення спору. Крім того у суду виникла необхідність у витребуванні нових доказів.

Згідно ст. 77 ч.1 п.2,п.3 ГПК України - господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст.69 ГПК України, з підстав неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

Враховуючи неподання відповідачами витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів, неможливості вирішення даного спору в цьому судовому засіданні, суд дійшов до переконання у наявності підстав для відкладення розгляду справи на іншу дату.

Керуючись п.2п.3 ч.1 ст.77, ст. ст. 86, 115 ГПК України,-

УХВАЛИВ :

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити справу до судового розгляду на 05 жовтня 2016 р. на 10:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1111.

3. Зобов’язати сторони по справі в строк до 30.09.2016р. надати суду супровідним листом через канцелярію суду:

Позивачу: письмові пояснення по суті позову із зазначенням переліку видаткових накладних по яких здійснювалися всі поставки товару відповідачу за договором №35/07 від 11.02.2016р., крім долучених до позову, з наданням їх належним чином завірених копій та рахунків на їх оплату ; належним чином завірені банківські виписки на підтвердження надходження оплати за весь товар переданий відповідачу за договором №35/07 від 11.02.2016р..

Відповідачам (ТОВ "АТАБАШ", ТОВ "ПОЛІПАК") : належним чином завірену копію статуту; письмові пояснення по суті пред’явленого позову; усі наявні документи в обґрунтування заперечення (визнання) позову та наданих позивачем розрахунків.

4. Попередити сторони про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

5. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

6. Ухвалу надіслати сторонам та третій особі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

7. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Суддя Грабик В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - ТОВ-підприємство "Полімер" ( вул. Карла Маркса, 50, м. Вінниця, 21034);

3 - ТОВ "АТАБАШ" (вул. Зачиняєва, буд.63, офіс 4, м. Запоріжжя, 69000);

4 - ТОВ "Поліпак" (вул. Карла Маркса, 50, м. Вінниця, 21034).

Дата ухвалення рішення31.08.2016
Оприлюднено06.09.2016
Номер документу60150826
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 791 762,30грн

Судовий реєстр по справі —902/671/16

Ухвала від 28.11.2016

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Банасько О.О.

Ухвала від 18.11.2016

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Банасько О.О.

Ухвала від 17.11.2016

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Банасько О.О.

Судовий наказ від 21.10.2016

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Банасько О.О.

Судовий наказ від 21.10.2016

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Банасько О.О.

Судовий наказ від 21.10.2016

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Банасько О.О.

Рішення від 05.10.2016

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Банасько О.О.

Ухвала від 14.09.2016

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Банасько О.О.

Ухвала від 31.08.2016

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Грабик В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні