ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
17 листопада 2016 р. Справа № 902/671/16
Господарський суд Вінницької області у складі судді Банаська О.О., розглянувши без виклику сторін справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю - підприємства "Полімер", м.Вінниця
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "АТАБАШ", м. Запоріжжя
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліпак", м. Вінниця
про стягнення 791 762,30 грн
В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю "Полімер" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТАБАШ" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліпак" про стягнення 791 762,30 грн, з яких 770 017,69 грн боргу, 19 449,68 грн пені, 1 794,93 грн 3 % річних у зв'язку з неналежним виконанням відповідачами зобов'язань за договором поставки № 35/07 від 11.02.2016 р. та договором поруки від 11.02.2016 р. (з останніх солідарно в розмірі 500,00 грн боргу).
Ухвалою суду від 08.08.2016 р. (суддя Грабик В.В.) порушено провадження у даній справі.
Рішенням суду від 05.10.2016 р. позов задоволено повністю.
Як встановлено судом при написанні рішення суду від 05.10.2016 р. допущено описки, а саме не вірно зазначено найменування позивача.
Так, судом при написанні вказаного рішення по всьому тексту вказано позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Полімер", тоді як необхідно (згідно даних ЄДР) - Товариство з обмеженою відповідальністю - підприємство "Полімер".
Згідно ч.1 ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи те, що допущені описки не зачіпають суті рішення, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описок з власної ініціативи.
Керуючись ст.ст. 86, 87, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Допущені описки по тексту рішення суду від 05.10.2016 р. по справі № 902/671/16 виправити, зазначивши замість Товариства з обмеженою відповідальністю "Полімер" - Товариство з обмеженою відповідальністю - підприємство "Полімер".
2. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом.
Суддя О.О. Банасько
віддрук. 5 прим.:
1 - до справи.
2 - ТОВ-підприємство "Полімер" - вул. Карла Маркса, 50, м. Вінниця, 21034.
3, 4 - ТОВ "АТАБАШ" - вул. Зачиняєва, буд.63, офіс 4, м. Запоріжжя, 69000; вул.Миколи Шепелєва, 2, м.Київ, 03061.
5 - ТОВ "Поліпак" - вул. Карла Маркса, 50, м. Вінниця, 21034.
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 17.11.2016 |
Оприлюднено | 22.11.2016 |
Номер документу | 62777721 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Вінницької області
Банасько О.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні