Ухвала

від 18.11.2016 по справі 902/671/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18 листопада 2016 р. Справа № 902/671/16

Господарський суд Вінницької області у складі судді Банаська О.О., розглянувши без виклику представників сторін справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю-підприємства "Полімер", м.Вінниця

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "АТАБАШ", м. Запоріжжя

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліпак", м. Вінниця

про стягнення 791 762,30 грн

ВСТАНОВИВ :

Товариство з обмеженою відповідальністю-підприємство "Полімер" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТАБАШ" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліпак" про стягнення 791 762,30 грн, з яких 770 017,69 грн боргу, 19 449,68 грн пені, 1 794,93 грн 3 % річних у зв'язку з неналежним виконанням відповідачами зобов'язань за договором поставки № 35/07 від 11.02.2016 р. та договором поруки від 11.02.2016 р. (з останніх солідарно в розмірі 500,00 грн боргу).

Ухвалою суду від 08.08.2016 р. (суддя Грабик В.В.) порушено провадження у даній справі та призначено її до розгляду на 31.08.2016 р.

Ухвалою суду від 31.08.2016 р. розгляд справи відкладено на 05.10.2016 р.

Разом з тим, постановою Верховної Ради України від 08.09.2016 р. суддю Грабика В.В. звільнено з посади судді.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Господарського суду Вінницької області від 13.09.2016 р. здійснено повторний автоматизований розподіл справи № 902/671/16, за результатами якого справу було розподілено судді Банаську О.О.

Ухвалою суду від 14.09.2016 р. справу № 902/671/16 прийнято до свого провадження та призначено засідання на 05.10.2016 р.

Рішенням від 05.10.2016 р. у даній справі позов задоволено повністю на виконання якого 21.10.2016 р. видано відповідні накази.

Ухвалою суду від 17.11.2016 р. внесено виправлення до тексту рішення суду від 05.10.2016 р. по справі № 902/671/16, зазначивши замість Товариства з обмеженою відповідальністю "Полімер" - Товариство з обмеженою відповідальністю - підприємство "Полімер".

17.11.2016 р. до Господарського суду Вінницької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю-підприємства "Полімер" б/н від 17.11.2016 р. про виправлення описки в рішенні від 05.10.2016 р. та помилки в наказі Господарського суду Вінницької області від 21.10.2016 р.

Згідно ч.2 ст.117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

Враховуючи вищевикладене суд прийшов до висновку про необхідність призначення даної заяви до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 86, 115, 117 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1. Призначити судове засідання для розгляду заяви на 28.11.16 р. о 12:30 год. в приміщенні господарського суду в кімн. № 1108.

2. Явку в судове засідання представників сторін визнати на їх розсуд.

3. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

                                         Суддя О.О. Банасько

віддрук. 5 прим.:

1 - до справи.

2 - ТОВ-підприємство "Полімер" - вул. Карла Маркса, 50, м. Вінниця, 21034.

3, 4 - ТОВ "АТАБАШ" - вул. Зачиняєва, буд.63, офіс 4, м. Запоріжжя, 69000; вул.Миколи Шепелєва, 2, м.Київ, 03061.

5 - ТОВ "Поліпак" - вул. Карла Маркса, 50, м. Вінниця, 21034.