Ухвала
від 01.06.2009 по справі 5/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

К іровоградської області

УХВАЛА

"01" червня 2009 р. № 5/24

Господарський суд Кіров оградської області в складі судді Змеула О.А. розглянув у в ідкритому судовому засіданн і справу № 5/24

за позовом: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Олек сандрія

до відповідача: приватної в иробничої компанії - фірми "Ар тем", смт. Компаніївка Кіровог радської області

про стягнення 14 784,00 грн.

Представники сторін:

від позивача - представник ОСОБА_2, довіреність № 1062 ві д 27.03.09;

від відповідача - участі не брав,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернулася до гос подарського суду з позовною заявою, яка містить вимоги пр о стягнення з приватної виро бничої компанії - фірми "Артем " боргу в розмірі 14 784,00 грн., втрат и від інфляції в розмірі 5 691,84 гр н., три проценти річних в розмі рі 124,23 грн.

Розглянувши наявні в справ і матеріали, заслухавши пояс нення представника позивача , господарський суд встанови в наступне.

Між фізичною особою - підпри ємцем ОСОБА_1 - продавець (д алі - ФОП ОСОБА_1.) та приват ною виробничою компанією - фі рмою "Артем" - покупець (далі - ПВ КФ "Артем") 30.07.2006 року укладено до говір купівлі-продажу нафтоп родуктів № 44 (Договір № 44).

Згідно п.п. 1.1., 1.2. Договору № 44 пр одавець продає, а покупець ку пує нафтопродукти в кількост і і асортименті, та по цінам об умовленим в Договорі. Відпус к нафтопродуктів проводитьс я згідно заправочних відомос тей.

Пунктами 2.1., 2.2. Договору № 44 виз начено обов'язок продавця за безпечити відпуск нафтопрод уктів, зокрема А-80 у обсязі 4480 лі трів.

Забезпечити відповідність переданих нафтопродуктів як існим показникам виробника н афтопродуктів ТОВ "ТД ТНК - Укр аїна", надати документи, що під тверджують якість та інформа цію про проходження нафтопро дуктів.

У відповідності до п.п. 5.1, 5.2. До говору № 44 ціна нафтопродукті в, що продаються за договором , формується згідно прейскур анту на момент оплати. Розрах унок за отримані нафтопродук ти проводиться за ціною 3,30 грн . за 1 літр з відстрочкою плате жу 21 день з дня оформлення уго ди.

Позовні вимоги ґрунтуютьс я на тому, що на виконання Дого вору № 44 продавець відпустив п окупцеві зазначене пальне у кількості 4480 л на загальну сум у 14 784 грн. Але відповідач отрим ане пальне не оплатив.

До прийняття рішення по спр аві від сторін 01.06.2009р. надійшла до суду письмова заява про за твердження мирової угоди. Те кст мирової угоди підписаний представником позивача ОС ОБА_2 згідно довіреності ві д 27.03.2009р. та директором приватно ї виробничої компанії - фірми "Артем" Сароян С.А., тобто п редставниками сторін, які ма ють відповідні повноваження для вчинення цих дій.

Відповідно мирової угоди в ід 30 квітня 2009 р., яка подана до г осподарського суду 01.06.2009 р., поз ивач і відповідач дійшли зго ди щодо погашення приватною виробничою компанією фірмою "Артем" у термін до 1 серпня 2009 ро ку включно заборгованості в сумі 7 825 грн.

При цьому приватний підпри ємець ОСОБА_1, з метою мирн ого вирішення спору, прощає б оржнику - приватній виробнич ій компанії фірма "Артем", яка одночасно є відповідачем, су му штрафних санкцій в розмір і 35 400,29 (тридцять п'ять тисяч чот ириста) грн. (без урахуванням в итрат по сплаті держмита та п ослуг по інформаційно-техніч ному забезпеченню процесу), в разі сплати основного боргу .

Господарський суд виходит ь з того, що мирова угода стосу ється лише прав і обов' язкі в сторін щодо предмета позов у.

До затвердження мирової уг оди сторін суд роз' яснив на слідки таких процесуальних д ій.

Згідно частини 4 ст. 78 ГПК Укр аїни про затвердження мирово ї угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одн очасно припиняє провадження в справі.

Господарський суд дійшов в исновку про те, що укладена ст оронами мирова угода підляга є затвердженню, а провадженн я в справі слід припинити згі дно пункту 7 частини 1 статті 80 Г ПК України.

Керуючись статтями 78, 80, 86 Госп одарського процесуального к одексу України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду у с праві № 5/24, укладену між фізичн ою особою - підприємцем ОСО БА_1, АДРЕСА_1, ідентифіка ційний номер НОМЕР_1, та пр иватною виробничою компаніє ю - фірмою "Артем", Кіровоградс ька область, Компаніївський район, смт. Компаніївка, вул. К ірова, 29, ідентифікаційний код 22217193, про наступні умови:

"1. Відповідач - приватна виро бнича компанія фірма "Артем", з обов'язана в термін до 1 серпня 2009 року включно погасити забо ргованість в сумі 7 825 (сім тисяч вісімсот двадцять п'ять тися ч) грн.

2. Позивач - приватний підпри ємець ОСОБА_1, з метою мирн ого вирішення спору прощає б оржнику - приватній виробнич ій компанії фірма "Артем", яка одночасно є відповідачем, су му штрафних санкцій в розмір і 35 400,29 (тридцять п'ять тисяч чот ириста) грн. (без урахуванням в итрат по сплаті держмита та п ослуг по інформаційно-техніч ному забезпеченню процесу), в разі сплати основного боргу .

3. Погашення заборгованості відповідачем обумовленого у п. 1 цієї угоди повинна бути пр оведена у строк до 1 серпня 2009 р оку..

4. У випадку невиконання умо в п. 3 цієї угоди винна сторона сплачує штрафні санкції ін шій стороні протягом десяти банківських днів з моменту п ред'явлення такої вимоги штр аф в розмірі 35 400,29 (тридцять п'ят ь тисяч чотириста) грн."

Провадження у справі припи нити.

Примірники ухвали надісла ти сторонам.

Суддя О.А. Змеул

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення01.06.2009
Оприлюднено10.02.2011
Номер документу6039730
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/24

Ухвала від 12.03.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Іванова Л.Б.

Ухвала від 06.01.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Аверкова В.В.

Ухвала від 24.12.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Аверкова В.В.

Ухвала від 16.03.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Цюх Г. З.

Ухвала від 23.02.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Цюх Г. З.

Ухвала від 29.07.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Крейбух О. Г.

Ухвала від 01.09.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Савченко Г. І.

Постанова від 15.02.2011

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Процик Т.С.

Рішення від 11.05.2010

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Дутка Віталій Володимирович

Ухвала від 27.06.2012

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Романенко А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні