Ухвала
від 03.06.2009 по справі 3/39/08-нр
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"03" червня 2009 р. Справа № 3/39/08-НР

03.06.2009 р. Справа № 3/39/08-НР (09)

м. Миколаїв

За позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

(АДРЕСА_1)

до відповідача: товариства з обмеженою ві дповідальністю „Чайка 2"

(57453, Миколаївська область, Б ерезанський район, с. Коблево ,

вул. Морська, 152-а)

За участю:

третьої особи, яка не за-явл яє самостійних вимог

на предмет спору на сто-роні позивача: Регіонального відділення Фонду державного майна Укра їни в

Миколаївській області,

(54017, м. Миколаїв, вул. Чкалова, 20 )

третьої особи, яка не за-явл яє самостійних вимог на пред мет спору на сто-роні відпові дача Акціонерного товариства D RUM-96

(MD-2028, Республіка Молдова, м. К ишинів, вул. Депеш Влад, 3, код 10036 00089786)

Про: визнання договору дійсним та визнання права власності на нерухоме майно.

За позовом

третьої особи, яка заяв-ляє самостійні вимоги на предме т спору Акціонерного товариства D RUM-96

(MD-2028, Республіка Молдова, м. К ишинів, вул. Депеш Влад, 3, код 10036 00089786)

до відповідача: Фізичної особи - підприємц я ОСОБА_1 АДРЕСА_1

про визнання права власності н а нежитловий об' ект нерухом ого майна - споруду їдальні на 200 місць, загальною площею 625 , 8 квадратних метра, який розт ашований в зоні від-починку с . Коблево, Березанського райо ну Миколаївської області, ву л. Морська, 152-а/1.

Суддя А.К.Семенов

Представники.

Від ФОП ОСОБА_1: ОСОБА_2 - довір . від 07.05.09 року.

Від ТОВ "Чайка 2" : не присутні.

Від РВ ФДМУ в Миколаївській області не присутні.

Від Акціонерного товарист ва DRUM-96: не присутні.

Обставини справи:

ТОВ "Чайка 2", РВ ФДМУ в Ми колаївській області та акціо нерне товариство DRUM-96 своїх пре дставників у судове засіданн я не направили.

13.05.2009 року, в судовому засідан ні представник ФОП ОСОБА_1 заявив клопо-тання про витре бування у Березанської філії комунального підприємства М иколаївське міжміське бюро т ехнічної інвентаризації та Б ерезанської районної держав ної адміністрації Миколаївс ької області додаткових дока зів.

Ухвалою від 13.05.2009 року господ арський суд клопотання предс тавника ФОП ОСОБА_1, про ви требування додаткових доказ ів, задовольнив та зобов' яз ав Березанську філію Комунал ьного підприємства Миколаїв ське міжміське бюро технічно ї інвентаризації та Березанс ьку районну державну адмініс трацію Миколаївської област і надати суду додат-кові дока зи, у зв' язку з чим розгляд сп рави було відкладено на 03.06.2009 ро ку.

Станом на 03.06.2009 року Березанс ька філія комунального підпр иємства Миколаїв-ське міжміс ьке бюро технічної інвентари зації та Березанська районна державна адміністра-ція Мик олаївської області вимоги ух вали господарського суду від 13.05.2009 року не вико-нали, витребу вані документи не надали.

02.06.2009 року, від Акціонерного т овариства DRUM-96 надійшло клопот ання № 12 від 02.06.2009 року про відкла дення розгляду справи.

Відповідно до статті 77 ГП К України господарський суд відкладає в межах строків, вс тановлених статтею 69 цього Ко дексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не мож е бути вирішено в даному засі данні.

Такими обставинами, зокрем а, є:

1) нез'явлення в засіданн я представників сторін, інши х учасників судового процесу ;

2) неподання витребуваних доказів.

Господарський суд вважа є можливим задовольнити клоп отання акціонерного товарис тва DRUM-96 та відкласти розгляд с прави.

На підставі вищевикладен ого, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК Укр аїни, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд спра ви відкласти на 09 годин 00 хвили н 23.06.2009 року.

2. Звернути увагу Бе резанської філії комунально го підприємства Миколаїв-ськ е міжміське бюро технічної і нвентаризації та Березанськ ої районної державної адміні страції Миколаївської облас ті на те, що відповідно до п. 5 ст . 83 ГПК України Господарський суд має право стягнути в дохо д державного бюджету з винно ї сторони штраф до 1700 грн. за ух илення від вчинення дій, покл адених господарчим судом на сторону.

Суддя А.К.Семенов

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення03.06.2009
Оприлюднено28.07.2010
Номер документу6039754
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —3/39/08-нр

Ухвала від 27.10.2009

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенов А. К.

Ухвала від 27.10.2009

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенов А. К.

Рішення від 20.10.2009

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенов А. К.

Рішення від 20.10.2009

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенов А. К.

Ухвала від 19.08.2009

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенов А.К.

Ухвала від 23.06.2009

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенов А.К.

Ухвала від 06.10.2009

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенов А.К.

Ухвала від 19.08.2009

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенов А.К.

Ухвала від 23.06.2009

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенов А.К.

Ухвала від 03.06.2009

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенов А.К.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні