ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА
"06" жовтня 2009 р. Справа № 3/39/08-НР
За первісним позовом Ф ізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1
до відповідача: товарис тва з обмеженою відповідальн істю „Чайка 2" (57453, Миколаївська область, Березанський район , с. Коблево, вул. Морська, 152-а)
За участю:
третьої особи, яка не зая вляє самостійних вимог на пр едмет спору на стороні позив ача
- Регіонального відділення Фонду державного майна Укра їни в Миколаївській області, (54017, м. Миколаїв, вул. Чкалова, 20) т а
третьої особи, яка не зая вляє самостійних вимог на пр едмет спору на стороні відпо відача
- Акціонерного товариства DR UM-96 (MD-2028, Республіка Молдова, м. Ки шинів, вул. Депеш Вла д, 3, код 1003600089786 )
про визнання договору дійс ним та визнання права власно сті на нерухоме майно.
За зустрічним позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору,
Акціонерного товариства DRUM -96 (MD-2028, Республіка Молдова, м. Киш инів, вул. Де-пеш Влад, 3, код 100360008978 6)
до відповідача: Фізично ї особи - підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1
за участю третьої особи , яка не заявляє самостійних в имог на предмет спору - ОСО БА_2 АДРЕСА_1) на стороні в ідповідача - Фізичної особи - п ідприємця ОСОБА_1 АДРЕС А_1
про визнання права власнос ті на нежитловий об' ект нер ухомого майна - споруду їдал ьні на 200 місць, загальною площ ею 625, 8 квадратних метра, який р озташований в зоні від-почин ку с. Коблево, Березанського р айону Миколаївської області , вул. Морська, 152-а/1.
Суддя А.К.Семенов
П Р Е Д С Т А В Н И К И:
Від ФОП ОСОБА_1: ОСОБА_3 , довір. № б/н від 07.05.2009 року.
Від ТОВ "Чайка 2" : не з"явився.
Від РВ ФДМУ в Миколаївській області: не з"явився.
Від Акціонерного товарист ва DRUM-96: Крочук О.М. - довір. № 4 від 06.05.09 року; Греку Д. - до вір. № б/н від 07.10.08 року.
Від ОСОБА_2: не з"явився.
Представник третьої осо би за первісним позовом (АТ DRUM-9 6) наполягає на відкладенні ро згляду справи у зв' язку з не виконанням Овідіопольською районною державною адмініст рацію Одеської області вимог ухвали суду від 19.08.2009 р.
Крім того, у суду відсутні докази належного повідомлен ня третьої особи, яка не заявл яє самостійних вимог на пред мет спору, на стороні відпові дача - ОСОБА_2 про час та м ісце розгляду справи.
Враховуючи викладен е, суд вважає за необхідне роз гляд справи відкласти.
На підставі вищевикладе ного, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК У країни, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справ и відкласти на 9 год. 30 хвил. 20.10.2009 р оку.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського с уду за адресою: м. Миколаїв, ву л. Адміральська, 22, каб. 803
2. Вдруге зобов' язат и Овідіопольську районну дер жавну адміністрацію Одесько ї області виконати вимоги ух вали суду від 19.08.2009 р., а саме пові домити господарський суд Мик олаївської області про насту пне :
- чи був зареєстрован ий до 01.07.04 року в якості фізично ї особи - підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1
- якщо був то коли ?
- продовжує лі він б ути суб' ектом підприємниць кої діяльності на теперішній
час?
Суддя
Суд | Господарський суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 06.10.2009 |
Оприлюднено | 29.07.2010 |
Номер документу | 6234328 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Миколаївської області
Семенов А.К.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні