Ухвала

від 19.08.2009 по справі 3/39/08-нр

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"19" серпня 2009 р. Справа № 3/39/08-НР

19.08.2009 р. С права № 3/39/08-НР (09)

м. Миколаїв

За позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДР ЕСА_1

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальніст ю „Чайка 2" (57453, Миколаївська обл асть, Березанський район, с. Ко блево, вул. Морська, 152-а)

За участю:

третьої особи, яка не заявля є самостійних вимог на предм ет спору на стороні позивача

- Регіонального відділення Фонду державного майна Укра їни в Миколаївській області, (54017, м. Миколаїв, вул. Чкалова, 20) т а

третьої особи, яка не заявля є самостійних вимог на предм ет спору на стороні відповід ача

- Акціонерного товариства DR UM-96 (MD-2028, Республіка Молдова, м. Ки шинів, вул. Депеш Вла д, 3, код 1003600089786 )

про визнання договору дійс ним та визнання права власно сті на нерухоме майно.

За позовом третьої особи, я ка заявляє самостійні вимоги на предмет спору,

Акціонерного товариства DRUM -96 (MD-2028, Республіка Молдова, м. Киш инів, вул. Де-пеш Влад, 3, код 100360008978 6)

до відповідача: Фізичної ос оби - підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимо г на предмет спору - ОСОБА_ 2 (АДРЕСА_1) на стороні від повідача - Фізичної особи - під приємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1

про визнання права власнос ті на нежитловий об' ект нер ухомого майна - споруду їдал ьні на 200 місць, загальною площ ею 625, 8 квадратних метра, який р озташований в зоні від-почин ку с. Коблево, Березанського р айону Миколаївської області , вул. Морська, 152-а/1.

Суддя А.К.Семенов

Представники.

Від ФОП ОСОБА_1: ОСОБА_3 - дові р. Від 07.05.09 року.

Від ТОВ "Чайка 2" : н е присутні.

Від РВ ФДМУ в Миколаївській області: не присутні.

Від Акціонерного товарист ва DRUM-96: Крочук О.М. - довір. № 4 від 06.05.09 року;

Греку Денис - довір. № б/н від 07.10.08 року.

Від ОСОБА_2: н е присутні.

В судовому засіданні пре дставник ФОП ОСОБА_1 клопо че про відкладення роз-гляду справи на більш пізній строк у зв'язку з необхідністю витр ебування із Овідіопольсь-кої районної державної адмініст рації Одеської області додат кових доказів по справі, а са-м е: документів на встановленн я правового статусу ОСОБА_2 , а також клопоче про про-дов ження строку вирішення спор у до 15.10.2009 року.

Представник Акціонерного товариства DRUM-96 проти цього не заперечує.

На підставі вищевикла деного, керуючись ст.ст. 38,69,77, 86 ГП К України, господар-ський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити стр ок вирішення спору до 15.10.2009 року .

2. Розгляд справи відкл асти на 11 год. 00 хвил. 06.10.2009 року

3. Зобов' язати Овідіо польську районну державну ад міністрацію Одеської област і по-відомити господарський суд Миколаївської області пр о наступне :

- чи був зареєстрован ий до 01.07.04 року в якості фізично ї особи - підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1

- якщо був то коли ?

- продовжує лі він б ути суб' ектом підприємниць кої діяльності на теперішній

час?

Засідання відбудеться у приміщенні господарського с уду за адресою: м. Миколаїв, ву л. Адміральська, 22, каб. 803.

Суддя