Ухвала

від 02.07.2009 по справі к39/167-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.07.09р. Справа № К39/167-08

За позовом ОСОБА_1, ( 55200, АДРЕСА_1)

до відповідача-1: ОСОБ А_2, (49000, АДРЕСА_2)

до відповідача-2: ОСОБА_3, (49000, АДРЕСА_3)

до відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Торгівельний дім "Арсенал" ( 55200, Миколаївська область, м. Пе рвомайськ, вул. Шевченка, 11код ЄДРПОУ 34024270)

до відповідача-4: ОСОБА_4 (49000, АДРЕСА_4)

Третя особа-1: Товариство з о бмеженою відповідальністю "І мпульс" (49600, м.Дніпропетровськ, Панікахи, 2)

Третя особа-2: Закритого акц іонерного товариства "ГМК-Ук раїна", 49002, м.Дніпропетровськ, в ул. Маршала Малиновського, 140

про визнання недійсним договору купівлі-продажу ці нних паперів

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: не з'явився

відповідача-1: ОСОБА_5, д ов. від 23.02.2009

відповідача-2: не з'явився

відповідача-3: не з'явився

відповідача-4: ОСОБА_4

від третьої особи-1: не з'яв ився

від третьої особи-2: не з'яв ився

СУТЬ СПОРУ:

Суть спору викладена в рі шенні господарського суду Дн іпропетровської області у сп раві № К39/167-08 від 14.07.2008 року, яким ви знано недійсними з моменту у кладення наступні договори к упівлі-продажу простих іменн их акцій Закритого акціонерн ого товариства «ГМК-Україна» :

- Договір купівлі-п родажу цінних паперів №Б-200807/2 в ід 20 серпня 2007року укладени й між ОСОБА_3, який був акц іонером ЗАТ «ГМК-Україна»та ОСОБА_2.

- Договір купівлі-прод ажу цінних паперів №Б-170807/4 від 17 серпня 2007року укладений м іж Товариство з обмеженою ві дповідальністю «Торговельн ий дім «Арсенал», який був ак ціонером ЗАТ «ГМК-Україна»та ОСОБА_2.

- Договір купівлі-прод ажу цінних паперів №Б-20080 7/3 від 20 серпня 2007року укладе ний між ОСОБА_4, яка була а кціонером ЗАТ «ГМК-Україна»т а ОСОБА_2.

- Зобов' язано ОС ОБА_2 повернути на користь ОСОБА_3 400 штук простих іменн их акцій Закритого акціонерн ого товариства «ГМК-Україна»

- Стягнуто з ОСОБ А_3 на користь ОСОБА_2 26000 г рн. 00 коп.

- Зобов' язано ОС ОБА_2 повернути на користь Т овариства з обмеженою відпов ідальністю „Арсенал” 200 штук п ростих іменних акцій Закрито го акціонерного товариства « ГМК-Україна».

- Стягнуто з Тов ариства з обмеженою відповід альністю „Арсенал” на корист ь ОСОБА_2 13 000 грн. 00 коп.

- Зобов' язано ОСОБА_2 повернути на кори сть ОСОБА_4 400 штук простих іменних акцій Закритого акці онерного товариства «ГМК-Укр аїна».

- Стягнуто з ОС ОБА_4 на користь ОСОБА_2 2 6000 грн. 00 коп.

Постановою Дніпропетров ського апеляційного господа рського суду від 30.09.2008, рішення господарського суду Дніпроп етровської області від 14.07.2008 у с праві № К39/167-08 залишено без змін .

Відповідачка-4 (ОСОБА_4) п одала заяву про перегляд ріш ення господарського суду Дні пропетровської області № К39/16 7-08 від 14.07.2008 року за нововиявлени ми обставинами, в якій просит ь суд винести нове рішення, як им у задоволенні позову відм овити, визнати спірні догово ри удаваними та такими, що при кривають інші дії позивача з приводу змін у складі акціон ерів ЗАТ „ГМК-Україна”, не про водячи та не реєструючи відп овідних змін у державного ре єстратора до Статуту товарис тва.

Заяву мотивовано тим, що Від повідачка-4 не була знайома, а ні з рішенням господарського суду Дніпропетровської обла сті від 14.07.2008, а ні з постановою Д ніпропетровського апеляцій ного господарського суду від 30.09.2008, із якими вона не згодна, та вважає їх такими, що винесені з порушенням норм матеріаль ного та процесуального права України, а головне, у зв' язку з нововиявленими обставинам и, що мають істотне значення д ля справи і не могли бути відо мі заявникові на час розгляд у справи.

Відповідно до вимог ст. 112 ГПК України господарськ ий суд може переглянути прий няте ним судове рішення, яке н абрало законної сили, за ново виявленими обставинами, що м ають істотне значення для сп рави і не могли бути відомі за явникові.

Згідно ч. 1 ст. 113 ГПК Укра їни судове рішення господарс ького суду може бути перегля нуто за нововиявленими обста винами за заявою сторони, под анням прокурора не пізніше д вох місяців з дня встановлен ня обставин, що стали підстав ою для перегляду судового рі шення.

До нововиявлених обставин відносяться матері ально-правові факти, на яких ґ рунтуються вимоги і заперече ння сторін, а також інші факти , які мають значення для прави льного вирішення спору. Необ хідними ознаками нововиявле них обставин є, по-перше, їх на явність на час розгляду спра ви, по-друге, те, що ці обстав ини не могли бути відомі заяв никові на час розгляду справ и.

За змістом заяви про пере гляд рішення суду за нововия вленими обставинами, Відпові дачка-4 не наводить доказів в п ідтвердження того, що зазнач ені нею обставини, не були її в ідомі під час розгляду справ и, та не могли бути встановлен і судом в ході її розгляду в су ді першої та другої інстанці ї, при цьому посилання на те, щ о представництвом інтересів Відповідачки-4 в судовому про цесі займався ОСОБА_7, яки й не був зацікавлений у відст оюванні її інтересів, не прий маються судом до уваги, адже у часть в судовому засіданні п редставника не позбавляло Ві дповідачку-4 особисто взяти у часть у судовому розгляді та сповістити суд про знані її в ідомості та обставини справи .

З урахуванням вищенаведен их обставин, за умов не доведе ння належними доказами факту існування значимих для спра ви обставин, які не були відом і заявникові на час розгляду справи, заява про перегляд рі шення господарського суду Дн іпропетровської області № К3 9/167-08 від 14.07.2008 року за нововиявлен ими обставинами задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 86, 112-114 Госпо дарського процесуального ко дексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Рішення господарськог о суду Дніпропетровської обл асті № К39/167-08 від 14.07.2008 року - зали шити без змін, а заяву ОСОБА _4 про перегляд рішення по ці й справі за нововиявленими о бставинами - залишити без з адоволення.

Суддя О.В. Ліпинський