Ухвала

від 26.10.2009 по справі к39/167-08

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

26 жовтня 2009 р. № К39/167-08

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Козир Т. П. - головуючого, Г река Б.М., Мамонтової О.М., перев іривши касаційну скаргу ОС ОБА_1 на постанову Дніпропе тровського апеляційного гос подарського суду від 9 вересн я 2009 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБ А_4, ТОВ "Торгівельний дім "Ар сенал" та ОСОБА_1, треті осо би - ТОВ "Імпульс" та ЗАТ "ГМК-У країна", про визнання недійсн им договору купівлі-продажу,

УСТАНОВИВ:

Подана 22 вересня 2009 року ка саційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господа рського процесуального коде ксу України з наступних підс тав.

Згідно з положеннями части ни 2 статті 1115 та частини 1, 2 стат ті 1117 Господарського процесуа льного кодексу України касац ійна інстанція на підставі в же встановлених судом фактич них обставин справи перевіря є судові рішення виключно на предмет правильності юридич ної оцінки обставин справи т а повноти їх встановлення у р ішенні або постанові господа рського суду.

Касаційна інстанція не має права встановлювати або вва жати доведеними обставини, щ о не були встановлені у рішен ні або постанові господарськ ого суду чи відхилені ним, вир ішувати питання про достовір ність того чи іншого доказу, п ро перевагу одних доказів на д іншими, збирати нові докази або додатково перевіряти до кази.

Відповідно до п.4 ст. 111 Господ арського процесуального код ексу України касаційна скарг а за змістом повинна містити вимоги особи, що подала касац ійну скаргу, із зазначенням с уті порушення або неправильн ого застосування норм матері ального чи процесуального пр ава судом.

Вимоги вказаної норми заяв ником не дотримані.

ОСОБА_1 посилається на нео бхідність переоцінки доказі в у справі, що не кореспондуєт ься з правилами розгляду спр ав у касаційній інстанції, що встановлені ч. 1, 2 статті 1117 ГПК України.

Крім того, зміст поданої кас аційної скарги зводиться лиш е до викладення та аналізу об ставин справи.

Відповідно до п. 6 ст. 1113 госпо дарського процесуального ко дексу України касаційна скар га не приймається до розгляд у та повертається судом, якщо у скарзі не зазначено суті по рушення або неправильного за стосування норм матеріально го чи процесуального права.

За таких обставин касаційн а скарга не може бути прийнят а до розгляду та підлягає пов ерненню заявнику.

Керуючись п. 6, ст. 1113, 1115, 1117 Господ арського процесуального код ексу України, суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСО БА_1 в частині оскарження по станови Дніпропетровського апеляційного господарськог о суду від 9 вересня 2009 року пов ернути заявнику, а справу - г осподарському суду Дніпропе тровської області.

Головуючий Т. Козир

Судді Б. Грек

О. Мамонтова