Рішення

від 14.07.2008 по справі к39/167-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

14.07.08р. Справа № К39/167-08

За позовом ОСОБА_1, ( АДРЕСА_5)

до відповідача-1: ОСОБ А_2, (АДРЕСА_1)

до відповідача-2: ОСОБА_3, (АДРЕСА_2)

до відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Торгівельний дім "Арсенал" ( 55200, Миколаївська область, м. Пе рвомайськ, вул. Шевченка, 11код ЄДРПОУ 34024270)

до відповідача-4: ОСОБА_4 (АДРЕСА_4)

Третя особа-1: Товариство з о бмеженою відповідальністю "І мпульс" (49600, м.Дніпропетровськ, Панікахи, 2)

Третя особа-2: Закритого акц іонерного товариства "ГМК-Ук раїна", 49002, м.Дніпропетровськ, в ул. Маршала Малиновського, 140

про визнання недійсним договору купівлі-продажу ці нних паперів

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_5 , дов. від 16.06.2008р.

від відповідача-1: ОСОБА_6 , дов. б/н від 07.08.2008р.

від відповідача-2: ОСОБА_7 , дов. від 14.06.2008р.

від відповідача-3: ОСОБА_7 , дов. від 13.06.2008р. № 38

від відповідача-4: ОСОБА_7 , дов б/н від 10.07.2008р.

від третьої особа-1: Водоп "ян О.М., дов. б/н від 13.06.2008р.

від третьої особи-2: Водоп "ян О.М., дов. № 142 від 13.06.2008р.

СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_1 (надалі Позивач) зв ернувся з позовом до ОСОБА_ 2 (надалі Відповідач-1), ОСОБ А_3 (надалі Відповідач-2), Това риства з обмеженою відповіда льністю «Торговельний дім «А рсенал»(надалі Відповідач-3) т а ОСОБА_4 (надалі Відповід ач-4) про визнання недійсними Договору купівлі-продажу цін них паперів №Б-200807/2 від 20 серпня 2007 року, сторонами якого були ОСОБА_2 - (покупець) та ОСО БА_3 -(продавець), Договору ку півлі-продажу цінних паперів №Б-170807/4 від 17 серпня 2007 року стор онами якого були ОСОБА_2 - (п окупець) а Товариство з обмеж еною відповідальністю «Торг овельний дім «Арсенал»- (прод авець), Договору купівлі-прод ажу цінних паперів №Б-200807/3 від 20 серпня 2007 року сторонами яког о були ОСОБА_2 -(покупець) та ОСОБА_4 -(продавець), та зас тосування наслідків недійсн ості правочинів шляхом зобов ' язання ОСОБА_3, Товарист во з обмеженою відповідальні стю «Торговельний дім «Арсен ал», та ОСОБА_4 повернути ОСОБА_2 у натурі все, що вони одержали на виконання с пірних Договорів купівлі-пр одажу цінних паперів, а ОСО БА_2 повернути ОСОБА_3, То вариству з обмеженою відпові дальністю «Торговельний дім «Арсенал», ОСОБА_4 у натур і все, що він одержав на викона ння зазначених вище 3-ох Догов орів купівлі-продажу цінних паперів. Окрім того, Позивач п росить суд анулювати записи у реєстратора (ТОВ «Імпульс» ) ЗАТ «ГМК-Україна», щодо зміни акціонерів ЗАТ «ГМК-Україна », які були зроблені відповід но до умов спірних угод та ану лювати сертифікат акцій від 21 серпня 2007 року серія А № 0026 про п раво власності на 1 000 штук прос тих іменних акцій ЗАТ «ГМК-Ук раїна»на ім' я ОСОБА_2.

В обґрунтування позовних вимог, Позивач зазначає, що ві н є акціонером Закритого акц іонерного товариства «ГМК-Ук раїна»з моменту його утворен ня, тобто з 26.05.2005 року, що підтвер джується статутом ЗАТ «ГМК-У країна», який був прийнятий н а загальних зборах акціонері в 26.05.2005 року та на теперішній ча с володіє 1840 (одна тисяча вісім сот сорок) шт. простих іменних акцій ЗАТ «ГМК-Україна», що пі дтверджується сертифікатом акцій від 21 серпня 2007 року сері я А № 0028.

Усупереч положенням п. 7.3. Ста туту Закритого акціонерного товариства «ГМК-Україна»та ч. 3 ст. 81 Господарського кодекс у України, згідно до яких акці онери закритого акціонерног о товариства мають переважне право на придбання акцій, що п родаються іншими акціонерам и товариства. Між Відповідач ем - 1 (покупець) та Відповідач ами - 2, 3, 4 (продавці) були уклад ені зазначені вище договори купівлі-продажу цінних папер ів, відповідно до умов яких Ві дповідач - 1 набув право власно сті на 1 000 штук простих іменних акцій Закритого акціонерног о товариства «ГМК-Україна».

Позивач, не одержував від Ві дповідачів - 2, 3, 4 повідомленн я про намір продати належні ї м акції ЗАТ «ГМК-Україна»або пропозицію від Відповідача- 1 про їх придбання. Разом з цим , Відповідачі - 2, 3, 4, здійснили продаж своїх акцій Відповід ачу-1, відповідно, який не був а кціонером ЗАТ «ГМК-Україна».

Таким чином, Позивач вважає , що Відповідачі - 2, 3, 4, як акціо нери ЗАТ «ГМК-Україна»поруши ли положення п. 7.3. Статуту та с т. 81 Господарського Кодексу Ук раїни, щодо переважного прав а Позивача, як акціонера ЗАТ « ГМК-Україна»на придбання акц ій цього товариства, та здійс нили продаж акцій Відповідач у-1.

Представник позивача в суд овому засіданні підтримав по зовні вимоги в повному обсяз і.

Відповідач - 1 проти позову заперечує, вважає неприпуст имим застосування до спірних відносин положень ст. 362 УК Укр аїни. Також, заперечуючи позо вні вимоги, Відповідач-1 в своє му відзиві зазначає, що оскіл ьки статутом ЗАТ «ГМК-Україн а»та законодавством України не передбачено обов' язку п овідомлення акціонерів, що м ають переважне право на прид бання акцій закритого акціон ерного товариства, про намір здійснити продаж акцій інши ми акціонерами, Позивач мав с ам вийти з пропозицією до про давця щодо продажу йому акці й товариства.

Окрім того, в своїх заперече ннях на позовну заяву відпов ідач-1 зазначає, що позивач зна в про намір ТОВ „Торговий дім „Арсенал” здійснити продаж акцій, оскільки водночас явл яється власником та директор ом зазначеного товариства, т а скористувався своїм перева жним правом на придбання акц ій, оскільки придбав у зазнач еного товариства, частину на лежних йому акцій ЗАТ «ГМК-Ук раїна». Обґрунтовуючи свої з аперечення, Відповідач-1 тако ж посилається на те, що на час укладання спірних договорів із Відповідачем-2, та Відповід ачем-4 (договори від 20.08.2007 року) ві н вже являвся акціонером ЗАТ «ГМК-Україна», оскільки прид бав частину акцій за договор ом із Відповідачем-3 (договір в ід 17.08.2007 року) та відповідно так ож мав переважне право на при дбання акцій, що продаються і ншими акціонерами товариств а. У відзиві на позов, як на під ставу своїх заперечень, Відп овідач-1 також посилається на те, що Статут ЗАТ «ГМК-Україн а»в редакції 2005 року, який був н аданий Відповідачу-1 під час у кладення спірних договорів, не містив положень щодо пере важного права акціонерів на придбання акцій товариства, зазначені положення з' явил ися лише в редакції Статуту 200 6 року, з якою Відповідач-1 зміг ознайомитися лише під час ро згляд даної справи в суді.

11.07.2008 Відповідачем-1 подано кл опотання про витребування ві д Третьої особи-1 копій докуме нтів, на підставі яких Позива ч набув право власності на ак ції ЗАТ «ГМК-Україна», клопот ання мотивовано тим, що зазна ченими доказами може бути пі дтверджено те, що позивач ско ристувався своїм переважним правом на придбання акцій ЗА Т «ГМК-Україна».

Відповідачі - 2, 3, 4 в наданих суду відзивах не заперечуют ь проти задоволення заявлени х позовних вимог.

Треті особи - 1-2 надали суд у письмові пояснення по суті спору, в яких не заперечують п роти задоволення заявлених п озовних вимог.

В судовому засіданні оголо шувалися перерви із 08.07.2008 по 11.07.200 8, та з 11.07.2008 по 14.07.2008, згідно ст. 77 ГПК України.

За згодою представників ст орін, в судовому засіданні 14.07.2 008 оголошено вступну та резолю тивну частини судового рішен ня, згідно ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали сп рави, заслухавши представник ів сторін, дослідивши подані докази, господарський суд, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 є акціонером За критого акціонерного товари ства «ГМК-Україна», що підтве рджується наданим суду стату том ЗАТ «ГМК-Україна», який бу в прийнятий на загальних збо рах акціонерів 27.06.2006, наданим су ду сертифікатом акцій, та вип исками з реєстр власників ім енних цінних паперів (а.с. 52, 54, 107, 108 ).

20 серпня 2007 року ОСОБА_3 (В ідповідач-2), який був акціоне ром ЗАТ «ГМК-Україна», уклав з ОСОБА_2 (Відповідач-1) догов ір купівлі-продажу належних йому 400 штук простих іменних а кцій ЗАТ «ГМК-Україна»за Д оговором купівлі-продажу цін них паперів №Б-200807/2 від 20 серпня 2007року, сторонами якого бу ли ОСОБА_2 -(покупець) та ОСОБА_3 -(продавець).

17 серпня 2007 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговельний дім «Арсенал» , в особі заступника директор а ОСОБА_4, що діяла на підст аві Довіреності від 28.04.2006 року ( Відповідач-3), яке було акціон ером ЗАТ «ГМК-Україна», уклал о з ОСОБА_2 (Відповідач-1) до говір купівлі-продажу належн их йому 200 штук простих іменни х акцій ЗАТ «ГМК-Україна»за Договором купівлі-продажу цінних паперів №Б-170807/4 від 17 сер пня 2007року сторонами яког о були ОСОБА_2 -(покупець) а Товариство з обмеженою відпо відальністю «Торговельний д ім «Арсенал»-(продавець).

20 серпня 2007 року ОСОБА_4 (Ві дповідач-4), яка була акціонер ом ЗАТ «ГМК-Україна», уклала з ОСОБА_2 (Відповідач-1) догов ір купівлі-продажу належних йому 400 штук простих іменних а кцій ЗАТ «ГМК-Україна»за Д оговором купівлі-продажу цін них паперів №Б-200807/3 від 20 серпня 2007року сторонами якого бу ли ОСОБА_2 -(покупець) а ОС ОБА_4 -(продавець).

Відповідно до ч. 1 ст. 25 Закону України «Про господарські т овариства», до акціонерних т овариств належать: відкрите акціонерне товариство, акції якого можуть розповсюджуват ися шляхом відкритої підписк и та купівлі-продажу на біржа х; закрите акціонерне товари ство, акції якого розподіляю ться між засновниками і не мо жуть розповсюджуватися шлях ом підписки, купуватися та пр одаватися на біржі».

Відповідно до ст. 81 Господар ського Кодексу України, акці онерні товариства можуть бут и відкритими або закритими. А кції відкритого акціонерног о товариства можуть розповсю джуватися шляхом відкритої п ідписки та купівлі-продажу н а біржах. Акціонери відкрито го товариства можуть відчужу вати належні їм акції без зго ди інших акціонерів та товар иства. Акції закритого акц іонерного товариства розпод іляються між засновниками аб о серед заздалегідь визначен ого кола осіб і не можуть розп овсюджуватися шляхом підпис ки, купуватися та продаватис я на біржі. Акціонери закрито го товариства мають переважн е право на придбання акцій, що продаються іншими акціонера ми товариства.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону Україн и «Про господарські товарист ва», акціонерне товариство, т овариство з обмеженою і това риство з додатковою відповід альністю створюються і діють на підставі статуту.

Відповідно до змісту ч. 2 ст. 1 0 Закону України «Про господа рські товариства», учасники товариства, окрім прав визна чених ч. 1 зазначеної статті, м ожуть мати також інші права, п ередбачені законодавством і установчими документами тов ариства.

За змістом п. «а»ч. 1 ст. 11 Закон у України «Про господарські товариства», учасники товари ства зобов' язані, додержува ти установчих документів тов ариства і виконувати рішення загальних зборів та інших ор ганів управління товариства .

Відповідно до п. 7.4. Статуту З АТ «ГМК-Україна», в редакції 20 06 року, яка була чинна на час ук ладення спірних договорів, а кціонери Товариства зобов' язані, додержуватись вимог ц ього Статуту та виконувати р ішення загальних зборів акці онерів і інших органів управ ління.

Згідно ч. 1, 4, 7 ст. 41 Конституції України, кожен має право воло діти, користуватися і розпор яджатися своєю власністю, ре зультатами своєї інтелектуа льної, творчої діяльності. Ні хто не може бути протиправно позбавлений права власності . Право приватної власності є непорушним. Використання вл асності не може завдавати шк оди правам, свободам та гідно сті громадян, інтересам сусп ільства, погіршувати екологі чну ситуацію і природні якос ті землі».

За змістом п. 1 ст. 317 ЦК України , власникові належать права в олодіння, користування та ро зпорядженням своїм майном.

Відповідно до ст. 28 Закону Ук раїни «Про господарські това риства»перехід та реалізаці я права власності на акції зд ійснюються відповідно до зак онодавства України.

Частиною 3 ст. 81 Господарсько го Кодексу України, передбач ено переважне право акціонер ів закритого акціонерного то вариства на придбання акцій, що продаються іншими акціон ерами товариства.

Відповідно до змісту п. 7.3. Ст атуту ЗАТ «ГМК-Україна»акціо нери Товариства користують ся переважним правом на прид бання акцій, що продаються ін шими акціонерами.

Відповідно до ст. 11№ Закону У країни «Про господарські тов ариства», законодавство про господарські товариства ґру нтується на нормах, установл ених Конституцією України, і складається із Цивільного к одексу України, Господарсько го кодексу України, цього Зак ону, інших нормативно-правов их актів, прийнятих відповід но до цих законодавчих актів ».

Положення п. 1 ст. 317 ЦК України у контексті ч. 1, 7 ст. 41 Конституц ії України, в системному зв' язку з ч. 3 ст. 81 Господарського кодексу України треба розумі ти так, що власник на свій розс уд володіє, користується та р озпоряджається належним йом у майном, але, здійснюючи своє право, він зобов' язаний не п орушувати права та охоронюва ні законом інтереси громадян , юридичних осіб і суспільств а, в тому числі переважне прав о акціонерів закритого акціо нерного товариства на придба ння акцій, що відчужуються ін шими його акціонерами.

Отже виходячи з вищенаведе ного, Відповідачі-2, 3, 4 мали пра во здійснити продаж належних їм акцій ЗАТ «ГМК-Україна»ли ше на користь акціонерів цьо го товариства, які мають пере важне право на придбання заз начених акцій, і тільки в разі відсутності бажання інших а кціонерів скористатися свої м переважним правом, здійсни ти відчуження належних їм ак цій на користь третіх осіб.

Заперечуючи позовні вимог и, Відповідач-1 зазначає, що на час укладення договору купі влі-продажу цінних паперів № Б-200807/2 від 20 серпня 2007 року, та дого вору купівлі-продажу цінних паперів №Б-200807/3 від 20 серпня 2007 ро ку, він являвся акціонером ЗА Т «ГМК-Україна», та відповідн о також мав переважне право н а придбання акцій товариства , оскільки набув право власно сті на акції зазначеного тов ариства за договором купівл і-продажу цінних паперів №Б-170 807/4 від 17 серпня 2007 року.

Суд відхиляє зазначені дов оди Відповідача-1 із наступни х підстав.

За змістом договору купівл і-продажу цінних паперів №Б-170 807/4 від 17 серпня 2007року, покупець набуває право власності на ц інні папери з моменту перере єстрації відповідного права у Реєстратора.

Згідно ч. 4 ст. 5 Закону Україн и „Про Національну депозитар ну систему та особливості ел ектронного обігу цінних папе рів в Україні”, підтвердженн ям права власності на цінні п апери документарній формі є сертифікат.

Надана до справи копія серт ифікату акцій на ім' я Відпо відача-1 (том 1, а.с. 53) свідчить пр о набуття Відповідачем-1 прав а власності на акції ЗАТ «ГМК -Україна», 21.08.2007 року, тобто на ча с укладення спірних договорі в від 20.08.2007 Відповідач-1 не являв ся акціонером ЗАТ «ГМК-Украї на».

Як убачається з матеріалів справи, до укладення спірних договорів купівлі-продажу ц інних паперів, Відповідачі-2, 3 , 4 не повідомляли Позивача, як акціонера ЗАТ «ГМК-Україна» , про свій намір здійснити від чуження належних їм акцій (на лежних доказів не надано). При цьому суд не приймає до уваги доводи Відповідача-1 про те, щ о Позивач знав про намір ТОВ „ Торговий дім „Арсенал” здійс нити продаж належних йому ак цій, в силу того, що являється учасником та директором зазн аченого товариства, оскільки як убачається зі змісту дого вору купівлі-продажу цінних паперів №Б-170807/4 від 17 серпня 2007 ро ку, з боку продавця (ТОВ „Торго вий дім „Арсенал”) зазначени й правочин укладений заступн иком директора товариства Лопатною С.Л. а ні ОСОБА_1

Окрім того, суд не приймає д оводи Відповідача-1 відносно того, що Позивач скористував ся своїм переважним правом шляхом придбання частини ак цій ЗАТ «ГМК-Україна»у Ві дповідача-4, адже зазначені об ставини на мають значення дл я вирішення даного спору, оск ільки передбачене ч. 3 ст. 81 ГК У країни переважне право акціо нерів на придбання акцій, роз повсюджується на всі відч ужувані акції, що продають ся іншими акціонерами товари ства.

Із зазначених вище підстав суд також відхиляє клопотан ня Відповідача-1 про витребув ання документів, які підтвер джують придбання Позивачем а кцій ЗАТ «ГМК-Україна», оскіл ьки в силу вимог ч. 1 ст. 34 ГПК Укр аїни, суд приймає тільки ті до кази, які мають значення для с прави.

Таким чином, спірні договор и були укладені з порушенням переваженого права Позивача , як акціонера Закритого акці онерного товариства „ГМК-Укр аїна” на придбання ним акцій , що продаються іншими акціон ерами товариства.

Згідно ч. 1 ст. 215 ЦК України пра вочин є недійсним в разі недо держання в момент вчинення п равочину стороною (сторонами ) вимог, які встановлені части нами першою - третьою, п'ятою т а шостою статті 203 цього Кодек су.

Відповідно до ч. 1 ст. 203 ЦК Укр аїни зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, ін шим актам цивільного законод авства, а також моральним зас адам суспільства.

Як вище встановлено судом, с пірні договори купівлі-прода жу цінних паперів, укладені з порушенням переважного прав а позивача, як акціонера на пр идбання акцій, закритого ЗАТ «ГМК-Україна», що прямо супер ечить вимогам ч. 3 ст. 81 ГК Украї ни, та положенням п. 7.3. Статуту ЗАТ «ГМК-Україна», та є підста вою для визнання таких право чинів недійсними.

Згідно з ч. 1 ст. 216 Цивільного к одексу України, у разі недійс ності правочину кожна із сто рін зобов'язана повернути др угій стороні у натурі все, що в она одержала на виконання ць ого правочину, а в разі неможл ивості такого повернення, зо крема тоді, коли одержане пол ягає у користуванні майном, в иконаній роботі, наданій пос лузі, - відшкодувати вартість того, що одержано, за цінами, я кі існують на момент відшкод ування.

На підставі викладеного, з у рахуванням встановлених обс тавин, суд вважає заявлені по зивачем вимоги щодо визнання недійсними спірних договорі в та застосування правових н аслідків недійсності правоч ину обґрунтованими й такими, що підлягають задоволенню н а підставі ст.ст. 203, 215, 216 ЦК Украї ни.

Суд відхиляє обґрунтуванн я Позивача з посиланням на по ложення ст. 362 ЦК України, через помилкове застосування до с пірних відносин даної норми, яка регулює переважне право купівлі-частки у праві спіль ної часткової власності, оск ільки акціонери закритого ак ціонерного товариства не є с піввласниками товариства і м іж ними відсутні відносини с пільної часткової власності (п. 3.12. Рекомендацій президії В ищого господарського суду Ук раїни „Про практику застосув ання законодавства у розгляд і справ, що виникають із корпо ративних відносин”).

Позовні вимоги в частині ан улювання запису в реєстрі вл асників іменних цінних папер ів, та анулювання сертифікат а акцій від 21.08.2007 року серії А № 00 26 про право власності Відпові дача-1 на 1 000 штук простих іменн их акцій ЗАТ «ГМК-Україна», за доволенню не підлягають, оск ільки відповідно до п. 17 Полож ення про порядок ведення реє стрів власників іменних цінн их паперів”, затвердженого Р ішенням державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 17.10.2006 року № 1000, сертифі кати акцій, які були раніше оф ормлених на ім' я власників цінних паперів, яких за рішен ням суду позбавили права вла сності на цінні папери, вважа ються недійсними з дати набр ання рішенням суду законної сили. При виконанні операції за рішенням суду реєстроутр имувач здійснює погашення ць ого сертифіката.

Таким чином, відповідно до в имог чинного законодавства, дії щодо анулювання (погашен ня) сертифіката акцій, та відп овідного запису, проводяться реєстроутримувачем після на брання законної сили рішення м суду, за яким було позбавлен о права власності на цінні па пери особу, якій був виданий т акий сертифікат.

Відповідно до ст. 49 ГПК Украї ни, стороні, на користь якої ві дбулося рішення, господарськ ий суд відшкодовує мито за ра хунок другої сторони. Якщо сп ір виник внаслідок неправил ьних дій сторони, господарсь кий суд має право покласти на неї державне мито незалежно від результатів вирішення с пору.

Враховуючи наведене, а тако ж приймаючи до уваги те, що при чиною виникнення даного спор у є неправомірні дії Відпові дачів-2, 3, та 4 щодо продажу нале жних їм акцій з порушенням пе реважного права позивача, го сподарський суд вважає за н еобхідне покласти судові ви трати у справі на зазначених осіб, незалежно від результа ту вирішення спору.

Керуючись, ст. 81 ГК України, с т.ст. 16, 203, 215, 216, 236, 317 ЦК України, ст.ст. 4, 12, 32, 33, 34, 43, 44, 49, 82-85 України, господар ський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити ча стково.

1. Визнати недійсними з моме нту укладення наступні догов ори купівлі-продажу простих іменних акцій Закритого акц іонерного товариства «ГМК-Ук раїна»(49022, м. Дніпропетровськ, вул. Маршала Малиновського, б уд. 140, код ЄДРПОУ 33563742):

· Договір купівлі -продажу цінних паперів №Б-200807/ 2 від 20 серпня 2007року укладен ий між ОСОБА_3, який був ак ціонером ЗАТ «ГМК-Україна»та ОСОБА_2.

· Договір купівлі -продажу цінних паперів №Б-170807/ 4 від 17 серпня 2007року укладе ний між Товариство з обмежен ою відповідальністю «Торгов ельний дім «Арсенал», який бу в акціонером ЗАТ «ГМК-Україн а»та ОСОБА_2.

· Договір купівлі -продажу цінних паперів №Б-200807/3 від 20 серпня 2007року ук ладений між ОСОБА_4, яка бу ла акціонером ЗАТ «ГМК-Украї на»та ОСОБА_2.

2. Застосувати правові насл ідки недійсності правочинів :

· Зобов' язати О СОБА_2 (49000. АДРЕСА_1) поверн ути на користь ОСОБА_3 (49000, АДРЕСА_2) 400 штук простих іме нних акцій Закритого акціоне рного товариства «ГМК-Україн а»(49022, м. Дніпропетровськ, вул. М аршала Малиновського, буд. 140, к од ЄДРПОУ 33563742).

· Стягнути з ОСО БА_3 (АДРЕСА_2) на користь ОСОБА_2 (49000. АДРЕСА_1) 26000 г рн. 00 коп.

· Зобов' язати О СОБА_2 (49000. АДРЕСА_1) поверн ути на користь Товариства з о бмеженою відповідальністю „ Арсенал” (55200, Миколаївська обл ., м. Первомайськ, вул. Шевченко , 11. код ЄДРПОУ 34024270) 200 штук простих іменних акцій Закритого акц іонерного товариства «ГМК-Ук раїна» (49022, м. Дніпропетровськ, вул. Маршала Малиновського, б уд. 140, код ЄДРПОУ 33563742).

· Стягнути з Товар иства з обмеженою відповідал ьністю „Арсенал” (55200, Миколаїв ська обл., м. Первомайськ, вул. Ш евченко, 11. код ЄДРПОУ 34024270) на кор исть ОСОБА_2 (49000. АДРЕСА_1 ) 13 000 грн. 00 коп.

· Зобов' язати О СОБА_2 (49000. АДРЕСА_1) поверн ути на користь ОСОБА_4 (49000, АДРЕСА_4) 400 штук простих імен них акцій Закритого акціонер ного товариства «ГМК-Україна »(49022, м. Дніпропетровськ, вул. Ма ршала Малиновського, буд. 140, ко д ЄДРПОУ 33563742).

· Стягнути з ОСО БА_4 (49000, АДРЕСА_4) на корист ь ОСОБА_2 (49000. АДРЕСА_1) 26000 грн. 00 коп.

3. Стягнути з ОСОБА_3 (49000, АДРЕСА_2), ОСОБА_4 (49000, АДР ЕСА_4), Товариства з обмежено ю відповідальністю „Арсенал ” (55200, Миколаївська обл., м. Перво майськ, вул. Шевченко, 11. код ЄДР ПОУ 34024270) на користь ОСОБА_1 (5 5200, АДРЕСА_5) по 216 грн. 66 коп. ви трат по оплаті держмита, та по 39 грн. 33 коп. витрат на інформац ійно-технічне забезпечення у дового процесу, з кожного.

Видати накази.

Врешті позову відмовити.

Суддя О.В. Ліпинський

Рішення підписано 14.07.2008