Ухвала

від 14.05.2009 по справі к39/167-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.05.09р. Справа № К39/167-08

За позовом ОСОБА_1, ( 55200, АДРЕСА_2)

до до відповідача-1: ОС ОБА_2, (49000, АДРЕСА_3)

до відповідача-2: ОСОБА_3, (АДРЕСА_4)

до відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Торгівельний дім "Арсенал" ( 55200, Миколаївська область, м. Пе рвомайськ, вул. Шевченка, 11код ЄДРПОУ 34024270)

до відповідача-4: ОСОБА_4 (АДРЕСА_5)

Третя особа-1: Товариство з о бмеженою відповідальністю "І мпульс" (49600, м.Дніпропетровськ, Панікахи, 2)

Третя особа-2: Закритого акц іонерного товариства "ГМК-Ук раїна", 49002, м.Дніпропетровськ, в ул. Маршала Малиновського, 140

про визнання недійсним договору купівлі-продажу ці нних паперів

Суддя Ліпинський О.В.

Представники: без уч асті сторін

СУТЬ СПОРУ:

Суть спору викладена в рі шенні господарського суду Дн іпропетровської області від 14.07.2008р., яким позов задовольнит и частково. Визнано недійсни ми з моменту укладення насту пні договори купівлі-продажу простих іменних акцій Закри того акціонерного товариств а “ГМК-Україна”(49022, м. Дніпропе тровськ, вул. Маршала Малинов ського, буд. 140, код ЄДРПОУ 33563742): Договір купівлі-продажу цін них паперів №Б-200807/2 від 20 серпня 2007року укладений між ОСО БА_3, який був акціонером ЗА Т “ГМК-Україна”та ОСОБА_5 ; Договір купівлі-продажу ц інних паперів №Б-170807/4 від 17 серп ня 2007року укладений між То вариство з обмеженою відпові дальністю “Торговельний дім “Арсенал”, який був акціонер ом ЗАТ “ГМК-Україна”та ОСОБ А_5; Договір купівлі-прода жу цінних паперів №Б-200807/3 від 20 серпня 2007року укладен ий між ОСОБА_4, яка була акц іонером ЗАТ “ГМК-Україна”та ОСОБА_5. Застосовано прав ові наслідки недійсності пра вочинів: зобов' язано ОСОБ А_2 повернути на користь О СОБА_3 400 штук простих іменни х акцій Закритого акціонерно го товариства “ГМК-Україна”; стягнуто з ОСОБА_3 на кори сть ОСОБА_2 26000 грн. 00 коп.; зоб ов' язано ОСОБА_2 поверну ти на користь Товариства з об меженою відповідальністю „А рсенал” 200 штук простих іменни х акцій Закритого акціонерно го товариства “ГМК-Україна”; стягнуто з Товариства з обме женою відповідальністю „Арс енал” на користь ОСОБА_2 3 000 грн. 00 коп.; зобов' язано ОС ОБА_2 (49000. АДРЕСА_1) поверну ти на користь ОСОБА_4 400 шту к простих іменних акцій Закр итого акціонерного товарист ва “ГМК-Україна" ; стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 26000 грн. 00 коп. Стягнуто з ОСО БА_3, ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю „Арсенал” на користь ОСОБА _1 по 216 грн. 66 коп. витрат по опл аті держмита, та по 39 грн. 33 коп. в итрат на інформаційно-техніч не забезпечення удового проц есу, з кожного.

На виконання рішення суду видано накази.

13.05.2009р. до господарського суд у від Відповідача-4 надійшла з аява про перегляд рішення су ду у справі № К39/167-08 за нововиявл еними обставинами, в якій Від повідач-4 просить: винести нов е рішення, яким у задоволенні позову відмовити, визнати з м оменту укладення наступні до говори купівлі-продажу прост их іменних акцій ЗАТ "ГМК-Укра їна" удаваними, та такими що п рикривали інші дії позивача з приводу змін у складі акц іонерів цього Товариства, н е проводячи та не реєструючи відповідних змін у державно го реєстратора до Статуту То вариства:

- договір купівлі-продажу цінних паперів №Б-200807/2 від 20 .08.2007р. укладений між ОСОБА_3 , який був акціонером ЗАТ "ГМК- Україна" та ОСОБА_6;

- договір купівлі-продажу ц інних паперів №Б-170807/4 від 17.082007р. у кладений між ТОВ "Торговельн ий дім "Арсенал", який був акці онером ЗАТ "ГМК-Україна" та О СОБА_5;

- договір купівлі-продажу ц інних паперів №Б-200807/3 від 20.08.2007р. у кладений між ОСОБА_4, яка б ула акціонером ЗАТ "ГМК-Украї на" та ОСОБА_5.

На виконання рішення суду видано накази.

Постановою Дніпропетровсь кого апеляційного господарс ького суду від 30.09.2008р. рішення г осподарського суду Дніпропе тровської області від 14.07.2008р. за лишено без змін.

Статтею 113 ГПК України перед бачено, судове рішення госпо дарського суду може бути пер еглянуто за нововиявленими о бставинами за заявою сторони , поданням прокурора не пізні ше двох місяців з дня встанов лення обставин, що стали підс тавою для перегляду судового рішення. Заява, подання проку рора подаються стороною до г осподарського суду, який при йняв судове рішення. До заяви додаються документи, що підт верджують надіслання копії заяви іншим сторонам, та документ про сплату державн ого мита.

Згідно ст. 3 п. 2 Декрету Кабін ету Міністрів України "Про де ржавне мито", із апеляційних і касаційних скарг на рішення та постанови, а також заяв про перегляд їх за нововиявлени ми обставинами державне мито справляється в розмірі 50% ста вки, що підлягає сплаті у разі подання заяви, для розгляду с пору у першій інстанції, а із с порів майнового характеру 50% с тавки обчисленої виходи з ос порюваної суми.

Згідно зі ст. 2 Декрету Кабін ету Міністрів України „Про д ержавне мито” (із змінами, вне сеними згідно з Законом N 2505-IV в ід 25.03.2005), розмір державного мит а із позовних заяв майновог о характеру складає 1 відсото к ціни позову, але не менше 6 не оподатковуваних мінімумів д оходів громадян і не більше1500 неоподатковуваних мінімумі в доходів громадян.

Зі змісту квитанції від 08.05.2009 р. доданої до заяви про перегл яд рішення суду за нововиявл еними обставинами вбачаєтьс я, що державне мито сплачене в сумі - 260,00грн. тоді як загальна с ума заявлених позовних вимог складає - 65 000, 00грн.

Таким чином, розмір державн ого мита при поданні даної за яви складає - 325,00грн.

Згідно п. 3 ч. 5 ст. 113 ГПК України , заява, до розгляду не приймаю ться і повертаються заявнико ві у таких випадках: відсутно сті доказів сплати державног о мита у порядку і розмірі, вс тановлених законодавством.

На підставі вище викладено го, суд вважає за необхідне за яву про перегляд рішення гос подарського суду Дніпропетр овської області від 31.10.2008р. за н ововиявленими обставинами п овернути заявникові без розг ляду.

Враховуючи викладене та ке руючись п. 3 ч. 5 ст. 113, ст. 112, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_4 про перег ляд рішення суду у справі № К 39/167-08 за нововиявленими обстав инами повернути без розгляду .

Суддя О.В. Ліпинський