Ухвала

від 04.09.2009 по справі 21/113-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.09.09р. Справа № 21/113-08

За позовом підприємця ОСОБА_1, м.Луцьк.

до відповідача товарис тва з обмеженою відповідальн істю "АЛЛО", м.Дніпропетровськ .

про стягнення 16600 грн.60 коп . та розірвання договору.

Суддя Коваленко О.О.

Представники:

без участі представників

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарськ ого суду Дніпропетровської о бласті від 10.07.2008р. в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Постановою Дніпропетров ського апеляційного господа рського суду від 02.12.2008р. рішення господарського суду Дніпроп етровської області від 10.07.2008р. с касовано, позов задоволено т а постановлено стягнути з То вариства з обмеженою відпові дальністю "АЛЛО", м.Дніпропетр овськ на користь підприємця ОСОБА_1, м.Луцьк 49 494 грн. 71 коп. заборгованість із урахуванн ям індексу інфляції 1 857 грн. 36 ко п. пені, 699 грн. 69 коп. процентів р ічних, 2 300 грн. витрат на юридич ні послуги, 782 грн. витрат по спл аті державного мита, в т.ч. за п одання апеляційної скарги та 118 грн. витрат на інформаційно -технічне забезпечення судов ого процесу. Розірвати догов ір оперативної оренди від 20.02.06 р., який був укладений між суб' єктом підприємницької діяль ності ОСОБА_1 м.Луцьк та то вариством з обмеженою відпов ідальністю "АЛЛО", м.Дніпропет ровськ.

Постановою Вищого господа рського суду України від 02.07.2009р . касаційну скаргу товариств а з обмеженою відповідальніс тю "АЛЛО" задоволено частково . Постанову Дніпропетровсько го апеляційного господарськ ого суду від 02.12.2008р. скасовано, р ішення господарського суду Д ніпропетровської області ві д 10.07.2008р. залишено без змін.

Від товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЛО" наді йшла заява про поворот викон ання постанови Дніпропетров ського апеляційного господа рського суду від 02.12.2008р. на підс таві якої господарським судо м було видано наказ від 08.12.2008р. п о справі №21/113-08.

Відповідно до п.п.1, 2 ст.122 ГПК У країни, якщо виконані рішенн я або постанова змінені чи ск асовані і прийнято нове ріше ння або про повну або частков у відмову в позові, або провад ження у справі припинено, або позов залишено без розгляду , боржникові повертається вс е те, що з нього стягнуто на ко ристь стягувача за зміненими чи скасованими у відповідні й частині рішенням, постанов ою.

Видачу наказу про повернен ня чи скасованими у відповід ній або його вартості провад иться господарським судом за заявою боржника, до якої дода ється довідка, підписана кер івником чи заступником керів ника і головним (старшим) бухг алтером, про те, що суму, стягн уту за раніше прийнятим ріше нням, списано установою банк у або майно вилучено державн им виконавцем.

Відповідно до наданої дові дки №1012 від 03.09.209р. підписаної дир ектором товариства та головн им бухгалтером за раніше при йнятою постановою Дніпропет ровського апеляційного госп одарського суду від 02.12.2008р. було стягнуто на користь підприє мця ОСОБА_1 55 367 грн. 18 коп.

Враховуючи наведене, госпо дарський суд знаходить доста тньо підстав для задоволення заяви товариства з обмежено ю відповідальністю "АЛЛО" про поворот виконання постанови Дніпропетровського апеляці йного господарського суду ві д 02.12.2008р.

Керуючись ст.ст.86, 122 ГПК Украї ни, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

В поворот виконання поста нови Дніпропетровського апе ляційного господарського су ду від 02.12.2008р. по справі №21/113-08 стяг нути з підприємця ОСОБА_1 (43000, АДРЕСА_1, р/р НОМЕР_2 в ВФ АТ "Кредитпромбанк" м.Луцьк , МФО НОМЕР_3ідентифікацій ний номер НОМЕР_1) на корис ть товариства з обмеженою ві дповідальністю виробничо-то ргівельного підприємства "АЛ ЛО" (49000, м.Дніпропетровськ, вул.Б ілостоцького, 181, р/р 26008000370000 у ДФ АК ІБ "УкрСіббанк" у м.Дніпропетр овськ, МФО 306856, ЗКПО 30012848) 49494грн.71коп . (сорок дев' ять тисяч чотири ста дев"яносто чотири грн. 71ко п.) - заборгованість із враху ванням індексу інфляції, 1857гр н.36коп. (одна тисяча вісімсот п ' ятдесят сім грн. 36коп.) - пен і, 699грн.69коп. (шістсот дев' яно сто дев' ять грн. 69коп.) - проц ентів річних, 2300грн.00коп. (дві ти сячі триста грн. 00коп.) - витра т на юридичні послуги, 782грн.00ко п. (сімсот вісімдесят дві грн. 00коп.) - витрат по сплаті держ авного мита в т.ч. за подання а пеляційної скарги, 118грн.00коп. ( сто вісімнадцять грн. 00коп.) - витрат на інформаційно-техні чне забезпечення судового пр оцесу, про що видати наказ.

Суддя О.О. Коваленко